De CDA-fractie slaagde er de afgelopen dagen niet in tot een gezamenlijk standpunt over Mauro te komen. Het grootste deel van de fractie steunt het besluit van partijgenoot en minister Gerd Leers (Asiel en Immigratie) dat Mauro uitgezet moet worden en dat hij hoogstens een studievisum kan aanvragen.

Maar Koppejan en Ferrier vinden dat Mauro hoe dan ook moet blijven. Ruim een jaar geleden zorgde oppositie van onder meer deze twee CDA’ers tegen de samenwerking met de PVV van Geert Wilders ervoor dat de partij diep verdeeld raakte over deelname aan het minderheidskabinet met VVD.

Die verdeeldheid dreigt nu opnieuw omdat de 21 fractieleden niet op één lijn zitten. Na afloop van zijn speech zei Verhagen dat het „overdonderende applaus” van het congres „een heel duidelijk signaal” was naar de fractie dat ze er dinsdag eensgezind uit moeten komen.

„Wat ik van Koppejan en Ferrier heb gehoord is dat ze discussie willen voeren. U heeft gehoord wat de CDA-leden van de fractie vragen. Het applaus op mijn oproep hebben ook Koppejan en Ferrier gehoord”, zei Verhagen.

Hij wees erop dat de CDA-fractie een motie heeft ingediend die erop gericht is Mauro met een studievisum in Nederland te laten blijven. Leers heeft al aangegeven hier serieus naar te kijken.

De aangenomen resolutie op het congres zorgde nog voor enige verwarring. GroenLinks en de ChristenUnie zeiden het Mauro-debat met Leers dinsdag te willen heropenen. Het ging om de overweging dat het uitzetten van alleenstaande minderjarige vreemdelingen met of zonder diploma ongewenst is en niet strookt met CDA-uitgangspunten.

Voorstanders van Mauro putten daar hoop uit, maar volgens Leers is die zin een verwijzing naar toekomstig beleid en slaat hij niet op Mauro. Ook Koppejan verwees naar de zin en herhaalde dat hij zich niet kan voorstellen dat het CDA de uitzetting van Mauro steunt. Anderen, onder wie fractiespecialist Raymond Knops, gaven aan dat de resolutie voor Mauro geen verschil gaat maken.