Dat beweert Huub van ’t Hek (1947), oud-hoofdredacteur van Scouting Magazine, in het boek ’Wie ben ik dat ik dit doen mag’ van historica Dorine Hermans.

Van ’t Hek had twee vertrouwelijke ontmoetingen met Claus in aanloop naar diens benoeming als beschermheer van Scouting Nederland, schrijft Hermans. Zij interviewde Van ’t Hek voor haar nieuwste boek, dat ingaat op de zes troonswisselingen de afgelopen 200 jaar.

Volgens Van ’t Hek had Claus het gevoel dat de ’traditionele aanpak’ van Beatrix het einde van het koningschap dichterbij zou brengen. Hij zou Willem-Alexander hebben geadviseerd een goede studie te kiezen, omdat hij mogelijk „gewoon zijn eigen geld zou moeten verdienen.”

Beatrix was ongerust over de adviezen van Claus aan de kroonprins, vertelde Van ’t Hek aan Hermans. „Toen Beatrix hem vroeg zijn opvattingen over de mogelijke eindigheid van de monarchie in te slikken, weigerde Claus.”

Volgens Van ’t Hek vertelde Claus hem indertijd dat aanvankelijk was afgesproken dat het gezin na de huldiging van Beatrix op Drakestein zou blijven wonen. Ook zou de prins tegen Van ’t Hek hebben gezegd dat zijn huwelijk zich in een crisis bevond door het aantreden van zijn vrouw als koningin.

De koninklijke familie heeft met afgrijzen gereageerd op het relaas van Van ’t Hek. De Rijksvoorlichtingsdienst laat namens de familie weten „het te betreuren dat Van ’t Hek de nagedachtenis van de prins verminkt. Hij slaat als zelfbenoemde prins Claus-deskundige de plank volledig mis.”

Hermans schreef in 2007 samen met Daniela Hooghiemstra het boek ’Voor de Troon wordt men niet ongestraft geboren’ over de koningen Willem I, II en III. Beatrix liet toen weten dat ze het verhaal over haar voorouders niks vond door te selectief gebruik van de bronnen in haar eigen archief.