In een gezamenlijke motie stelt de coalitie dat Wolfsen grote fouten heeft gemaakt. De burgemeester heeft het maatschappelijk belang onvoldoende zichtbaar en krachtig benadrukt en had binnen het overleg met het Openbaar Ministerie en de politie meer de leiding moeten nemen, aldus de partijen.

Een motie van afkeuring van de VVD, het CDA en de ChristenUnie ging de coalitiepartijen te ver. Ze willen een punt achter de kwestie zetten, aldus fractievoorzitter van GroenLinks Marry Mos. Leefbaar Utrecht, SP en Groep Kuijper zijn alle vertrouwen in Wolfsen kwijt en kwamen met een „motie van afscheid’, die eveneens werd afgewezen.

Wolfsen moest in het debat diep door het stof. Hij zei de gang van zaken te betreuren, beloofde beterschap en maakte nogmaals excuses „voor alle fouten.” De kritiek op Wolfsen richtte zich niet alleen op diens aanpak van de pesterijen, die volgens de voltallige raad gebrekkig was, maar ook vanwege het vernietigen van verslagen van overleggen tussen Wolfsen, de politie en het OM. De burgemeester gaf toe dat door een fout in het archiefsysteem inderdaad per abuis documenten zijn vernietigd, maar dat dit geen gevolgen had voor de reconstructie van de zaak.

Het homostel uit de wijk Terwijde in Leidsche Rijn had sinds begin 2009 ernstige problemen met jongeren uit de buurt. Hun auto werd herhaaldelijk bekrast, de banden werden lekgestoken, er vlogen stenen door de ruiten en ze werden een keer klemgereden, vertelde hun advocaat onlangs.

Ondanks meerdere aangiften kwam het nooit tot een zaak tegen de jonge daders, tot frustratie van de mannen. Ze stapten naar de rechter om strafvervolging af te dwingen, maar begin juli bepaalde het gerechtshof in Arnhem dat het te laat was om alsnog goed onderzoek te doen. Wel was het hof het met de mannen eens dat het OM kansen heeft laten liggen.