„Wanneer stoppen we met procederen over de kolencentrale?”
DEN HAAG – Van „Wow!” tot „Nogal een economische impact.” De reacties van Tweede Kamerleden op het vernietigen van de vergunningen van de kolencentrale in de Eemshaven zijn heel divers.
Leegte (VVD): „Hiermee staat het grootste bouwproject van Nederland op losse schroeven en dat heeft, gezien de miljardeninvesteringen, nogal een economische impact. De VVD is altijd tegenstander geweest van kolencentrales, wij zijn voor alternatieven zoals zeker ook kernenergie. Maar los daarvan moeten we onszelf de vraag stellen: „Wanneer stoppen we met het procederen tegen afgegeven vergunningen?” Op deze manier wordt er ook geen windmolen meer gebouwd.”
Koppejan (CDA): „Dit is een gevoelige tik op de vingers van de verantwoordelijke overheden. Zij zullen nu op een aantal punten het huiswerk moeten overdoen om vervolgens een nieuwe vergunning op te stellen. Daarmee hoeft de bouw van de elektriciteitscentrale nog niet direct te worden stopgezet.
Voor de economie en de werkgelegenheid in het noorden van het land vinden we als CDA-fractie het nog steeds gewenst dat er een ”energy valley” wordt gerealiseerd. Maar wel rekening houdend met de natuurwaarden in het gebied.”
Samsom (PvdA): „Wow, de Raad van State vernietigt de vergunning voor de kolencentrale van Essent. Mooi moment voor een herbezinning op onze energievoorziening. De uitspraak is een signaal voor politiek én bedrijven om gezamenlijk de koers te verleggen naar een duurzame energietoekomst.”
Wiegman (ChristenUnie): „Ik kan me voorstellen dat dit voor RWE een fikse domper is, maar de argumenten van de Raad van State snijden wel hout. RWE heeft dit risico heel bewust genomen door te gaan bouwen aan de kolencentrale en te denken dat alles goed zou komen. Ook voor provincie Groningen is dit een tegenvaller. Het waddengebied is echter niet zomaar een natuurgebied, het is groot en kwetsbaar en vraagt om bescherming.”
Van Tongeren (GroenLinks): „Geweldig nieuws, schone energie heeft de toekomst. Ik ben blij dat de Waddenzee als kwetsbaar natuurgebied niet extra wordt belast met vervuiling. Zeker als je bedenkt dat we deze stroom niet nodig hebben. Deze energie wordt opgewekt voor het buitenland.”