Peters had het wel eerder met de ambassadeur in Kabul, waar zij toen als diplomaat was gestationeerd, moeten hebben over haar relatie met Kluijver, schrijft het ministerie. „De beoordeling van de adviesaanvraag had dan ofwel getoetst kunnen worden door een ander, dan wel onder begeleiding alsnog door mevrouw Peters gedaan, in ieder geval niet volledig zelfstandig zoals nu is gebeurd”, staat in het onderzoeksrapport.

Over het advies voor een subsidie voor een cultureel project schrijft de onderzoeker van Buitenlandse Zaken: „Het is zakelijk en kritisch geformuleerd in lijn met het beleid van de post. De ambassadeur gaf aan eenzelfde advies te hebben uitgebracht, indien hij deze zaak zelf had afgedaan.” Volgens het ministerie, dat het onderzoek instelde nadat HP/De Tijd over de zaak had gepubliceerd, adviseerde Peters ook een lager bedrag aan subsidie dan in de aanvraag stond.

Het weekblad meldde vorige week ook dat Peters met Kluijver diens kinderen zou weghouden bij de moeder. Peters kondigde eerder aan naar de Raad voor de Journalistiek te stappen.

Peters verheugd

Tweede Kamerlid Mariko Peters van GroenLinks is verheugd dat „het rapport van het ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigt dat ik integer heb gehandeld” toen zij in 2005 als diplomate een subsidieaanvraag beoordeelde van haar toenmalige minnaar en huidige partner Robert Kluijver. Dat stelt zij vrijdag in een reactie op het onderzoek van het departement naar haar handelswijze indertijd.

Verder stelt ze de situatie zeer te betreuren die is ontstaan sinds HP/De Tijd vorige week berichtte over mogelijke belangenverstrengeling.

GroenLinks ook verheugd

GroenLinks is verheugd dat de integriteit van haar gewaardeerde Tweede Kamerlid Mariko Peters is komen vast te staan. Dat stelt de partij vrijdag in reactie op het rapport.

Volgens GroenLinks bevestigt het rapport dat aantijgingen over belangenverstrengeling onterecht zijn.