Onrust binnen gelederen AEL
Het bestuur reageert dictatoriaal. Met stemmen wordt gemanipuleerd. En Abou Jahjah misbruikt de islam voor machtspolitieke doeleinden. Dat vindt een aantal ex-leden van de Arabisch-Europese Liga (AEL). Abou Jahjah en de rest van het bestuur reageerden met dreigementen en scheldpartijen.
Tientallen leden zouden inmiddels hun lidmaatschap hebben opgezegd, onder wie vier lokale voorzitters. Directe aanleiding is naar verluidt de schorsing van drie Belgische leden die zonder medeweten van het bestuur hadden vergaderd. Na hun schorsing zouden zij door geloofsgenoten telefonisch zijn bedreigd.
De opzeggingen van een aantal Nederlandse leden zijn gepubliceerd op internet. Dat maakt het lastig de berichten te verifiëren. Als de informatie juist is, geeft ze een uniek beeld van het ledencongres begin deze maand, waar slechts één journalist, een moslim, welkom was.
„Er wordt nergens iets verteld over het negeren van stemmen”, schrijft een ex-lid. „Er wordt negens verteld dat heel veel leden (afgevaardigden) de mond is gesnoerd, zelfs door Abou Jahjah. Er is nergens te vinden hoe het tellen van de stemmen omtrent het bestuur is gedaan. (…) Ook over de manier van stemmen heb ik trouwens veel vraagtekens. Hoe kunnen jullie nu spreken van een democratisch gekozen bestuur, als de kandidaten zelf hun stemmen mogen tellen en er maar keuze was uit één persoon per functie en je alleen maar ja kan zeggen (…).”
Uit een andere brief: „Ik kan niet lid zijn (…) van een partij waar vaders, moeders, familieleden en imams tegen zijn.”
Een derde ex-lid verwijt het bestuur een arrogante houding jegens zijn leden, het doen van anti-islamitische uitlatingen, dictatoriaal gedrag en het uitschelden van critici. Maar zijn belangrijkste reden om te vertrekken is het misbruik van de islam door de AEL. „Je hebt overal een werkgroep voor, sociale zaken, externe zaken, Moslim Defensie Liga, noem maar op. Maar werkgroep islam ontbreekt.”
Volgens deze e-mail is er weinig over van de AEL-afdeling in Amsterdam. Het bestuur reageert dreigend op de kritiek: „Als we echt letterlijk de islamitische sharia willen toepassen, dan moeten we de verdeeldheidzaaiers (ahloe’elfitna) en public afslachten i.p.v. schorsen.”
Ook voorzitter Abou Jahjah laat zijn masker zakken. De kritiek is te wijten aan „infiltratie en manipulatie”, schrijft hij in een e-mail aan een criticus. De dissidenten „zijn een gezwel die voor Al Fitna (verdeeldheid, JdW) zorgen en ze moeten geamputeerd worden van de organisatie. (…) Ons Borgerhoutse legioen zal graag een bezoekje brengen aan mensen die AEL waar dan ook willen ondermijnen en op welke manier dan ook.”
Of het ex-lid soms meer weet over de islam dan de leiders van Hamas, de Islamitische Jihad of de Hezbollah, werpt Abou Jahjah zijn opponent tegen.
Wat de moslimleider van „zionisten” vindt, blijkt uit zijn beschrijving van een volgens hem achterbakse vergadering van ontevreden leden in Amsterdam. Die noemt hij „kabbalistisch”, wat verwijst naar een vorm van Joodse mystiek.