Dat heeft PvdD-fractieleider Thieme vanmorgen gezegd tijdens het Kamerdebat over haar wetsvoorstel om onverdoofd ritueel slachten te verbieden.

Ze wil beide manieren van onverdoofd slachten niet meer toestaan omdat daarbij „talloze dierenwelzijnsproblemen” optreden. Thieme ziet geen enkele reden voor welke uitzondering dan ook.

In het eerdere debat over de wet van Thieme, in februari, betoogden CDA, CU en SGP dat de koosjere slacht mogelijk moet blijven. Die moet aan meer eisen voldoen dan de halal slacht.

Thieme zei vanmorgen dat haar wetsvoorstel „heftige emoties” oproept. Joden en islamieten beschouwen de wet als inperking van hun godsdienstvrijheid.

Volgens de PvdD-fractievoorzitter moeten „feiten uitgangspunt zijn bij het debat over religieuze tradities.” Zij meent dat „overweldigend, overtuigend en eenduidig” door wetenschappers is aangetoond dat er bij onverdoofd ritueel slachten sprake is van „onaanvaardbaar dierenleed.” CU en SGP bestreden dat.