Dat zei Schuurman woensdag in Den Haag, waar hij voor het Wetenschappelijk instituut van zijn partij de Groen van Prinstererlezing uitsprak.

De ChristenUniefractievoorzitter benadrukte dat de uitgangspunten van het conservatisme over de geneigdheid van de mens tot het kwade en over een beperkte staatstaak, goed zijn.

Maar volgens hem boren de conservatieven niet diep genoeg. Ze nemen niet hun uitgangspunt in de heilsgeschiedenis van schepping, zondeval, verlossing en wederkomst. „Ze kijken niet ver genoeg terug naar het verleden en zien niet ver genoeg in de toekomst.”

Het conservatisme is wel kritisch ten opzichte van een pool van de verlichting, namelijk de ongebonden vrijheid, maar laat „de overmacht van wetenschap, technologie en economie accepteert.” Volgens Schuurman biedt het conservatisme „half werk” en kan het dus geen alternatief zijn voor christelijke politiek.

Ook de PVV van Wilders kan geen alternatief zijn voor christenen, zo stelde Schuurman tijdens de discussie die op de lezing volgde. Dat deze partij voorstander is van het homohuwelijk, moet voor christenen een reden zijn niet op de PVV te stemmen.

Verder stelde Schuurman dat de manier waarop Wilders over buitenlanders spreekt, niet aansluit bij de wijze waarop christenen over hun naasten behoren te spreken. De ChristenUniesenator vindt het tevens zorgwekkend dat de PVV feitelijk een beweging is waarin één man, te weten Wilders, alles voor het zeggen heeft.