Wetenschap & techniek

„Steenkool onveiliger dan kernenergie”

WASHINGTON – Het biedt de inwoners van Fukushima weinig troost, maar kernenergie doodt veel minder mensen dan andere energiebronnen, zoals steenkool, zo blijkt uit een onderzoek door het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA).

Wetenschapsredactie
25 March 2011 10:19Gewijzigd op 14 November 2020 14:14
Foto EPA
Foto EPA

Dat meldde het wetenschappelijke tijdschrift NewScientist gisteren.

Het IAEA onderzocht hoeveel dodelijke slachtoffers er vallen bij winning en gebruik van onder meer steenkool en uranium en door ongelukken met kernreactoren. Daarbij kwam de nucleaire sector als beste uit de bus, terwijl steenkool de onveiligste energiebron bleek.

Steenkool doodt zijn slachtoffers vooral sluipend door fijnstof uit kolencentrales. Alleen in de VS gaat het al om 13.200 mensen, volgens de Amerikaanse Clean Air Taskforce in Boston. Extra doden vallen er bij de mijnbouw en bij het transporter van steenkool.

Kernenergie blijkt veel minder gevaarlijk. Het IAEA en de VN schatten dat het dodental door kanker, veroorzaakt door het ongeluk in Tsjernobyl in 1986, zal oplopen tot in totaal ongeveer 9000. Uit de cijfers volgt dat rampen niet de belangrijkste oorzaak zijn van sterfgevallen door kernenergie. Dat is vooral de uraniumwinning.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer