CDA-Kamerlid Madeleine van Toorenburg zei woensdag in overleg met de bewindslieden Ivo Opstelten en Fred Teeven (Veiligheid en Justitie) heel kritisch te kijken naar de uitwerking van de plannen. Van Toorenburg zei te staan voor de handtekening onder het regeerakkoord, waarin staat dat kostendekkende griffierechten 240 miljoen moeten opbrengen. „Maar het is niet zo: het wordt kostendekkend, dit is de prijs, slikt u het maar.”

Het CDA hecht veel belang aan compensatie voor burgers met weinig geld en nieuwe manieren van werken om de rechtspraak goedkoper te maken. Van Toorenburg zei wel enigszins gerustgesteld te zijn door onder meer de 100 miljoen die Opstelten uittrekt voor compensatie van mensen met een smalle beurs en de middeninkomens.

Ook verwacht het kabinet veel van andere vormen van het bijleggen van geschillen (mediation) en digitalisering. Daardoor komen er minder rechtszaken en duren ze ook korter. Dit scheelt allemaal geld. Maar Opstelten maakte wel duidelijk dat de bezuiniging van 240 miljoen euro overeind blijft staan.

Door de kosten voor dure rechtszaken, bijvoorbeeld in het bestuursrecht, deels te laten opbrengen door de griffierechten van goedkopere zaken, kunnen al te extreme tarieven worden voorkomen. De Raad voor de Rechtspraak had al becijferd dat in het bestuursrecht de tarieven tot twintig maal zo hoog kunnen worden als de kosten per categorie rechtspraak worden doorberekend.

Volgens GroenLinks-Kamerlid Tofik Dibi zou een echtscheiding van 260 naar 1190 euro gaan als de griffierechten kostendekkend worden. Ook de kosten voor een arbeidszaak zouden sterk stijgen. Minister Opstelten verzekerde hem dat in beide gevallen de bedragen een stuk lager komen te liggen door de kosten te spreiden.