Kamer steunt wet Thieme nog niet
DEN HAAG – PvdD-fractieleider Thieme heeft nog geen Kamermeerderheid voor haar initiatiefwetsvoorstel om onverdoofd ritueel slachten te verbieden.
Dat bleek donderdag uit het Kamerdebat over de wet.
Dat CDA, ChristenUnie en SGP zich tegen het voorstel zouden uitspreken, was al bekend. De drie partijen vinden het een te grote aantasting van de godsdienstvrijheid. Bovendien willen ze alle drie dat het voor joden mogelijk blijft om dieren onverdoofd ritueel te slachten.
Maar ook de VVD vindt dat de initiatiefwet indruist tegen de godsdienstvrijheid. Kamerlid Snijder zou wel graag zien dat de dieren reversibel bedwelmd worden geslacht. Daarbij wordt een verdoving gebruikt waaruit het dier weer zou kunnen bijkomen als het niet zou worden geslacht.
De PvdA hikt ook tegen het wetsvoorstel aan wegens de godsdienstvrijheid. De partij wil onnodig dierenleed voorkomen, maar niet tegelijkertijd de geloofsvrijheid aantasten.
D66-Kamerlid Van Veldhoven noemde godsdienstvrijheid een „bijzonder recht”, maar vindt dat de staat daar wel grenzen aan mag stellen. „De wet verbiedt niet de rituele slacht, alleen het onverdoofd slachten.”
Thieme kan vooralsnog rekenen op steun van D66, GroenLinks, SP en PVV. Ze gaat in de komende weken proberen de VVD of de PvdA ook te overtuigen. „Het zou me heel erg verbazen als ze allebei tegen gaan stemmen”, zei Thieme na afloop van het debat. Mogelijk past ze de tekst van haar voorstel nog aan om de PvdA over de streep te trekken. Zonder die partij kan ze een meerderheid wel vergeten.
