Tweede Kamerlid Mirjam Sterk van het CDA zei woensdag dat nog te vaak minnelijke trajecten in de schuldhulpverlening vastlopen, omdat schuldeisers niet meewerken. De VVD daarentegen vindt het niet nodig om gemeenten de mogelijkheid te geven een breed moratorium is te stellen, omdat schuldeisers al via de rechter gedwongen kunnen worden mee te werken aan een afbetalingsregeling.

De Kamer debatteert donderdag over armoedebeleid en schuldhulpverlening. PvdA en GroenLinks zeiden woensdag met de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) bezorgd te zijn over de schuldhulp.

Volgens de oppositiepartijen en gemeenten zouden de regeringspartijen met gedoogpartner PVV weinig overlaten van plannen van het vorige kabinet om de hulp te verbeteren. Zo werd gewezen op 20 miljoen euro aan bezuinigingen die het huidige kabinet vanaf 2012 heeft ingeboekt. Ook zouden instrumenten voor een betere schuldenaanpak uitblijven.

Maar PvdA’er Hans Spekman zei woensdag nog te hopen op steun van voormalig coalitiepartner CDA. Daarmee heeft hij bij toenmalig PvdA-staatssecretaris Jetta Klijnsma van Sociale Zaken juist aangedrongen op mogelijkheden voor gemeenten om een moratorium in te stellen. Het idee was dat een periode van rust nodig is om zowel een afbetalingsregeling te treffen als het oplossen van problemen die vaak samengaan met schulden, zoals een verslaving.

Sterk zei dat het CDA ook bij de huidige staatssecretaris Paul de Krom van Sociale Zaken zal pleiten voor een moratorium. Maar volgens haar is de kritiek van PvdA, GroenLinks en gemeenten op de bezuinigingen niet terecht. Zij wees erop dat het vorige kabinet 130 miljoen euro extra heeft vrijgemaakt voor de schuldhulp tussen 2009 en 2011. „Met de extra middelen is de hulp niet beter geworden. Dan moet er niet moeilijk worden gedaan over 20 miljoen minder”, stelde zij.

Volgens de plannen van het vorige kabinet worden gemeenten verplicht mensen met schulden sneller te helpen.