Van Tol scheurde in 2006 een spier in zijn bovenbeen. Door behandelfouten van orthopedisch chirurg Cees de Bruin moest de Edammer negen operaties ondergaan, kreeg hij een kunstknie en raakte hij arbeidsongeschikt.

FNV Bondgenoten probeert al jaren samen met de gedupeerde patiënt de schade te verhalen. „Na lang getouwtrek is het gelukt een schadevergoeding te krijgen”, zegt letselschadebehandelaar Adrie van Kampen van de vakbond. „Bijzonder is dat de verzekeraar van het ziekenhuis de aansprakelijkheid van de fouten heeft erkend.”

Volgens Van Kampen is het aantal medische behandelfouten de laatste jaren flink toegenomen. Omdat de fouten vaak moeilijk zijn te bewijzen, leiden die in slechts een op de tien gevallen tot een schadevergoeding. Meestal moet er een rechter aan te pas komen, omdat ziekenhuizen en artsen zelden de aansprakelijkheid erkennen, zegt Van Kampen.

Hoe hoog de uiteindelijke schadevergoeding oploopt, wordt nog onderzocht. Van Kampen: „Het wordt in ieder geval een fiks bedrag, aangezien de patiënt zijn werk als cv-monteur niet meer kan uitvoeren.”

Het Waterlandziekenhuis ontsloeg de omstreden orthopeed in juli. Een onderzoekscommissie stelde vast dat de arts ernstige fouten had gemaakt en een risico vormde voor de patiënten.

In totaal kwamen bij het ziekenhuis 54 klachten en zestien schadeclaims tegen de orthopeed binnen. Bekend is dat een gedupeerde patiënte eerder al een voorschot van 50.000 euro heeft ontvangen op haar schadeclaim. Zij verloor haar been door verwijtbare fouten van de arts.