Tot nu toe heeft Kamp nog geen duidelijkheid willen geven op dit punt, omdat volgens hem de onderhandelingen nog gaande zijn. Maar PvdA-Kamerlid Roos Vermeij kondigde vrijdag aan bij de behandeling van de begroting Sociale Zaken volgende week opheldering te vragen, omdat het kabinet met zijn besluiteloosheid het pensioenakkoord in gevaar zou brengen.

SP-Kamerlid Paul Ulenbelt benadrukt dat zijn partij tegen de plannen blijft die onder meer moeten zorgen voor een hogere AOW-leeftijd en koppeling van de pensioenleeftijd aan de stijgende levensverwachting. Bovendien vreest hij dat in de toekomst de beleggingsrisico’s in het pensioensparen meer bij de werknemers worden gelegd. Wel is de SP voor een welvaartsvaste uitkering.

De PvdA is wel voor volledige overname van het pensioenakkoord door de regering. Het minderheidskabinet van VVD en CDA heeft in het regeerakkoord aangegeven dat hiernaar ook gestreefd wordt, maar de vraag is of sociale partners in hun plannen voldoende geld hebben vrijgemaakt om de AOW-uitkering te laten meestijgen met de loon- en prijsontwikkelingen.

Vermeij vindt dat Kamp inmiddels voldoende tijd heeft gehad om dit uit te rekenen. Ook wordt het volgens haar tijd dat de minister „de regie gaat nemen”, omdat eind dit jaar pensioenfondsen aan De Nederlandsche Bank moeten laten zien in hoeverre hun buffers voldoende op peil zijn voor de toekomst. De vrees bestaat dat veel fondsen moeten snijden in de uitkeringen om de dekkingsgraden op orde te krijgen.

Het PvdA-Kamerlid vreest dat de onderhandelingen over het pensioenakkoord onder druk komen te staan als straks rond de jaarwisseling „een enorme heisa ontstaat” over dreigende kortingen op uitkeringen van gepensioneerden. Terwijl juist de plannen voor verhoging van de AOW-leeftijd en andere aanpassingen aan het pensioenstelsel de buffers van de fondsen sterker moeten maken.