De auto van de vrouw botste op 1 februari op de Kamperdijk in Genemuiden op de brommobiel van een hoogbejaard echtpaar. Dat voertuig raakte van de weg en beide inzittenden overleefden de botsing niet. Er waren geen getuigen. Uit sporen op het wegdek kon worden afgeleid dat de vrouw deels op de weghelft voor tegemoetkomend verkeer heeft gereden.

V. zelf heeft echter de stellige overtuiging dat ze op haar eigen weghelft is gebleven. „Ineens was dat kleine autootje er. Voordat ik kon reageren, was het ongeluk gebeurd.”

Op de zitting kwam duidelijk naar voren dat de vrouw een verantwoordelijk weggebruikster is, die kalm en voorzichtig rijdt. Die maandagmiddag 
zou ze ook geen haast hebben gehad. „Ik was niet afgeleid. De weers­omstandigheden waren goed en ik reed geconcentreerd.” Daarom is het voor de inwoonster van Genemuiden niet te bevatten dat juist zij in het beklaagdenbankje terechtkwam omdat ze een verkeersfout zou hebben gemaakt die grote gevolgen had.

V.’s advocaat probeerde de rechtbank ervan te overtuigen dat er meer scenario’s mogelijk zijn die de sporen op het wegdek verklaren. Ze zouden kunnen zijn ontstaan door het over de kop slaan van de brommobiel.

Volgens de officier is dit uit­gesloten. Ze gelooft dat V. meent dat ze op haar eigen weghelft is gebleven. „Ik wil vooropstellen dat ik u niet als wegpiraat zie. Volgens het onderzoek was het niet de brommobiel, maar u die op de verkeerde weghelft reed.”

Het OM eiste een werkstraf van honderd uur en een rijontzegging voor een jaar.

Uitspraak over twee weken.