Het Pakistaanse parlement moet nog een oordeel vellen over de overeenkomst, waarover de Europese Commissie en de Pakistaanse regering acht jaar onderhandelden. De stemming in Straatsburg had eigenlijk begin september moeten plaatsvinden, maar werd uitgesteld door de watersnood in Pakistan.

GroenLinks was een van de partijen in het Europees Parlement die het akkoord afwezen. De partij vindt dat de EU niet mag jongleren met vluchtelingen. Pakistan moet bijvoorbeeld ook Afghaanse asielzoekers opnemen die door het land trokken op weg naar Europa.

GroenLinks-Europarlementariër Judith Sargentini: „Met dit soort overeenkomsten wordt een deel van de eigen asielproblematiek afgeschoven op andere landen. Het komt in feite neer op het afkopen van je verantwoordelijkheid.”

Ook wijst Sargentini erop dat Pakistan na de recente overstromingen in een rampgebied is veranderd: „Je kunt niet verwachten dat Pakistan op dit moment in staat is extra vluchtelingen op te nemen.”

Net als GroenLinks plaatst D66 vraagtekens bij de naleving van de mensenrechten in Pakistan. Europarlementariër Sophie in ‘t Veld vindt dat de mensenrechten onvoldoende worden gegarandeerd in de overeenkomst. Ook heeft Pakistan het internationale Vluchtelingenverdrag van 1951 nooit ondertekend.

De overeenkomst tussen de EU en Pakistan moet de akkoorden vervangen die sommige EU-lidstaten, zoals Groot-Brittannië, met het land sloten.