Binnenland

Kamer checkt hulp aan gedupeerde WW-starters

DEN HAAG (ANP) – De Tweede Kamer controleert of er wel goede hulp wordt geboden aan gedupeerde werklozen, die met hun WW-uitkering een eigen bedrijf zijn begonnen en daarbij verkeerde informatie van uitkeringsinstuut UWV hebben gekregen. Vooral via de vakcentrale FNV komen er signalen binnen dat de hulp onvoldoende zou zijn. Om dit te controleren houdt de Kamer een rondetafelgesprek met betrokkenen.

15 September 2010 16:25Gewijzigd op 14 November 2020 11:47
Hoofdkantoor UWV in Amsterdam. Foto ANP
Hoofdkantoor UWV in Amsterdam. Foto ANP

De bedoeling is dat het rondetafelgesprek nog voor half oktober wordt gehouden. Woensdag en donderdag kunnen Kamerleden nog aangeven wie ze willen spreken. In ieder geval wil de Kamer oud-burgemeester van Tilburg en oud-vakbondsman Ruud Vreeman spreken, omdat hij door demissionair minister Donner (Sociale Zaken) is gevraagd bij het UWV de dossiers van gedupeerden opnieuw te bekijken.

Begin dit jaar stelde de Nationale ombudsman dat het UWV enkele jaren geleden WW-starters mogelijk op het verkeerde been heeft gezet in de voorlichting over de gewerkte uren die ze moesten opgeven. Daardoor kregen de zelfstandige ondernemers later, na koppeling van bestanden tussen het UWV en de Belastingdienst, te maken met terugvordering van uitkeringsgeld en boetes.

Uit een tussenstand van de speciale herzieningsoperatie onder leiding van Vreeman blijkt dat per 1 augustus 1503 verzoeken zijn ingediend door WW-starters om hun zaak opnieuw te laten bekijken. Het verzoek om herziening is tot dan toe in 285 gevallen (deels) toegewezen en bij 267 afgewezen. Na toetsing zijn van 122 volledig afgehandelde zaken er 99 toegewezen. Deze gedupeerden hebben in totaal ruim 410.000 euro aan terugvorderingen, boetes en rente teruggekregen.

Volgens FNV-bestuurder Leo Hartveld steken deze cijfers schril af tegen boetes en terugvorderingen die het UWV heeft opgelegd. „Als deze trend zich voortzet, dan wordt uiteindelijk maar een kwart van alle gedupeerden geholpen”, aldus Hartveld. Hij heeft de indruk dat dossiers op dezelfde manier als bij de eerste beoordeling worden bekeken.

Donner heeft juist toegezegd dat herzieningsverzoeken ruimhartig worden beoordeeld. Dat betekent dat bij gerede twijfel over de voorlichting door het UWV, in het voordeel van de WW-starter wordt geoordeeld. Een woordvoerster van de minister stelde dat daardoor de dossiers wel degelijk anders bekeken worden.

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer