„Eerst moeten we haast maken om het EPD in te voeren en nu hoeft het ineens niet meer. Elke vorm van logica is hier zoek”, aldus D66 dinsdag. De partij vraagt zich af hoe zuiver het is om een wetsvoorstel dat een jaar geleden in de Tweede Kamer is aangenomen, aan te houden zodat het kan worden gewijzigd.

Ook VVD en PvdA zijn kritisch over de aanpak van demissionair minister Klink (Volksgezondheid). De VVD is „bedroefd en verontrust” omdat de minister „kritiek en bezwaren die worden ingebracht tegen het EPD” negeert. De PvdA noemt de aanpak „onnavolgbaar” en vraagt zich af: „Mag dit wel zo doorgaan?”

Het zit beide partijen dwars dat de Tweede Kamer eerder akkoord ging onder bijvoorbeeld de voorwaarden dat de patiënt zeggenschap krijgt en dat arbo- en verzekeringsartsen geen inzage mogen krijgen in het EPD. Maar met die voorwaarden is nog iets gebeurd, vinden ze.

De VVD is in principe voor betere uitwisseling van gegevens, maar in deze opzet kan de partij zich niet vinden. De PvdA twijfelt of dit EPD wel de oplossing is voor het gebrek aan communicatie binnen de zorg. De SGP vraagt zich af of de komst van het landelijk EPD de enige manier is om bijvoorbeeld het aantal medische fouten te verminderen.

Volgens de SGP is het project onderschat. Het past daardoor „in de rij groots opgezette projecten, waarbij de overheid telkens miskleunt”. De SP vindt het tijd voor een pas op de plaats en heeft moeite met het begrip dat Klink vraagt. Want: „de trein die sinds 2008 dendert, lijkt gaandeweg toch een andere bestemming en een ander doel te hebben”. „Het draagvlak kalft steeds verder af en dat moet ons zorgen baren.”

De Eerste Kamer praat dinsdag met Klink over het EPD. Het was de bedoeling dat duidelijk zou worden wanneer het EPD er nu echt zou komen. Maar Klink heeft meer tijd gevraagd. De minister reageert dinsdag aan het begin van de avond op de vragen uit de senaat.