Partijen claimen goede beoordeling CPB
Verschillende partijen claimen dat het Centraal Planbureau (CPB) hun verkiezingsprogramma goed beoordeeld heeft. Dat bleek dinsdag tijdens een Volkskrant–debat in een Amsterdamse studentensociëteit LANX met de nummers twee van de kandidatenlijsten van zes partijen.
Volgens de PvdA worden de plannen voor investeringen in het onderwijs door het CPB beloond: het planbureau voorspelt meer werkgelegenheid bij uitvoering van de PvdA–plannen, aldus PvdA–Tweede Kamerlid Nebahat Albayrak. Ook de VVD claimt dat het verkiezingsprogramma er na de doorrekening door het CPB „bijzonder goed uit komt", met een „enorme banengroei".Het debat in de studentensociëteit was fel over plannen van de meeste partijen om de studiefinanciering om te zetten in een systeem van een leenstelsel. Het CDA en de SP zijn de enige partijen die de studiebeurs in stand willen houden zoals die nu is. CDA–staatssecretaris Ank Bijleveld pleitte voor toegankelijkheid van het hoger onderwijs. „Iedereen moet ongeacht afkomst kunnen studeren en daarom moet de basisbeurs blijven".
De VVD wil een systeem waarin studenten afhankelijk van hun inkomen als ze eenmaal werken, terugbetalen aan hun lening. D66–Kamerlid Boris van der Ham wees er op dat het nu zo is dat bijna driekwart van een studie door de samenleving wordt betaald en dat dat deel omlaag moet. Van der Ham waarschuwde de studenten dat ook bij het CDA hun beurs niet veilig zal zijn, omdat de christendemocraten, zo voorspelde Van der Ham, na de verkiezingen wel van mening zullen veranderen. „Het CDA is CD–A zeggen en B doen".