Omringd door een kluwen worstelende en struikelende persmensen stappen ze vastberaden het kamergebouw binnen. Links de forse Edwin de Roy van Zuydewijn: flodderig grijs pak, beetje verwilderd, lippen stijf opeengeklemd. Rechts advocaat Nicolaï. Tussen hen in ’slepen’ ze een frêle vrouwtje: Margarita. Zelfs het „geen commentaar” komt niet uit hun mond. Ze hebben op dit moment maar één doel: de publieke tribune van de vergaderzaal van de Tweede Kamer.

Als ze plaatsnemen op de groene klapstoeltjes, nestelen zich voor hen en achter hen journalisten, oren gespitst. Het paar lijkt het niet te deren. Soms afkeurend fluisterend, soms naar elkaar lachend, de handen innig verstrengeld, volgen ze het door hen veroorzaakte politieke geweld. Samen sterk tegen de boze buitenwereld: het Koninklijk Huis, de Nederlandse staat.

Recht tegenover hen zit, in de ambtenarenloge, een belangrijk deel van de aangeklaagden: secretaris-generaal Kuijken van Algemene Zaken, Rhodius, directeur van het Kabinet der Koningin, en ’schroevenspecialist’ Brouwers van de Rijksvoorlichtingsdienst. Onder hen woedt het debat over ’Margarita-gate’.

Aanjager van dit debat, SP-kamerlid Van Bommel, krijgt het meteen zwaar te verduren. Hij heeft nog veel meer inside-informatie dan hij tot nu toe naar buiten heeft gebracht, zo suggereert hij prikkelend. Dat brengt hij de komende dagen en weken wellicht naar buiten. Nee, nu nog niet. Zijn geheime bronnen, die hij niet in verlegenheid wil brengen, staan hem dat niet toe.

Die aanpak komt hem te staan op een felle aanval van VVD-woordvoerder Van Aartsen. „U speelt een hypocriet spelletje. Kom nu voor de draad met al uw informatie, en houd anders op met kiekeboe spelen.”

Volgens de VVD’er gedraagt Van Bommel zich momenteel niet als lid van de Tweede Kamer, maar als „partij in een zaak”, ofwel als advocaat van het omstreden echtpaar.

SGP-woordvoerder Van der Vlies legt zijn collega eveneens over de knie. „Deze werkwijze raakt aan de integriteit van een kamerlid.” Ook in zijn kritiek op het prinselijk paar is de SGP’er niet zuinig. „We hebben te maken met een prinses die haar achterdochtige gelijk wil halen en zich daarbij bedient van een op affaires beluste pers. Zo’n strijdwijze is onhoffelijk en riekt naar chantage.” Hij citeert een journalist die onlangs schreef dat hij „zich meegezogen voelt in een riool waar de ratten vrij spel hebben.”

Als de SGP’er vervolgens signaleert dat „de actie ”beschadiging minister-president” vooral geleid wordt door partijen en personen die de monarchie dolgraag inruilen voor de republiek”, gaan De Graaf (D66), Van Bommel en Halsema (GroenLinks) in de tegenaanval. Maar dat is slechts een zijweg. Een van de vele die in dit debat worden ingeslagen.

De Roy van Zuydewijn en de prinses volgen het debat aandachtig. Als ze een sanitaire stop willen maken, lukt dat niet zonder dat horden journalisten hen opnieuw omringen. Voor ze, aan het begin van de avond, vertrekken, maken ze nog mee dat demissionair premier Balkenende peentjes gaat zweten. Niet op een van de zijpaadjes, maar op de hoofdroute van het debat.

Op de scherpe vragen van onder meer Halsema en Rouvoet (ChristenUnie) naar wat nu de definitie is van „bevoegde derden” voor wie het „te billijken” zou zijn dat zij de geheime informatie over De Roy van Zuydewijn mochten inzien, moet de premier het antwoord schuldig blijven. Meermalen vallen secondenlange stiltes. Justitieminister Donner soufleert op weinig bedekte wijze.

Als Donner later op de avond de Kamer er toch nog enigszins van overtuigt dat het niet onwettig was dat Margarita’s vader, Carlos Hugo de Bourbon de Parme, in kennis gesteld werd van het AIVD-dossier van De Roy van Zuydewijn, is het prinselijk paar alweer afgereisd naar Frankrijk. Ondertussen nog een nieuwe aanklacht achterlatend, namelijk tegen een tweetal freelance fotografen die hen tijdens hun aftocht in Amsterdam zouden hebben klemgereden.

Provoceren was niet het doel van hun optreden aan het Binnenhof. Advocaat Nicolaï: „Ze konden dit debat in Frankrijk nu eenmaal niet op tv volgen.”