„Onderzoek in zaak Checkpoint afdoende”
De rechtbank in Middelburg heeft gisteren de verzoeken van de advocaten om in de strafzaak tegen de inmiddels gesloten Terneuzense coffeeshop Checkpoint opnieuw de driehoek burgemeester, politie en officier van justitie als getuigen te horen, afgewezen.
De advocaten vinden onder meer dat de getuigenverklaring van burgemeester Lonink van Terneuzen afwijkt van een verslag van het betreffende driehoeksoverleg en dat dus zijn integriteit in het geding is. De rechtbank vindt echter dat er inmiddels genoeg onderzoek naar de integriteit van het openbaar bestuur is geweest om zich een oordeel daarover te kunnen vormen.De advocaten stellen dat de driehoek al in 2005 wist dat er buiten de coffeeshop softdrugs werden opgeslagen. Ook moet het openbaar ministerie volgens hen begin 2006 al geweten hebben wat er zich allemaal rond Checkpoint afspeelde, omdat er eind 2005 al een onderzoek was gepubliceerd waaruit duidelijk bleek dat de coffeeshop wel héél veel buitenlandse klanten had.
Niettemin greep niemand in. Dat gebeurde pas in 2007, toen „naar aanleiding van CIE-informatie” (Criminele Inlichtingen Eenheid) een inval werd gedaan. De advocaten zetten daar grote vraagtekens bij.
In de strafzaak staan de eigenaar van Checkpoint en vijftien andere verdachten terecht. Morgen houdt de officier van justitie zijn requisitoir. De uitspraak staat gepland voor 10 maart.
