„OM niet–ontvankelijk in zaak–Paarlberg”
HAARLEM (ANP) – Jan–Dirk Paarlberg is eigenlijk al veroordeeld door de uitspraak van het hof in de zaak–Holleeder. Dat betoogde zijn advocaat Bénédicte Ficq maandag. Ze vroeg de rechter tijdens een regiezitting in Haarlem om het Openbaar Ministerie (OM) om die reden niet–ontvankelijk te verklaren. „Het recht van mijn cliënt op een eerlijk proces is een volledige illusie", aldus Ficq.
Het OM vervolgt de 52–jarige Paarlberg onder meer voor valsheid in geschrifte naast het witwassen van geld. Zijn relatie met de in 2004 geliquideerde zakenman Willem Endstra speelt in de aantijgingen een centrale rol. Bij de uitspraak in de Holleederzaak stelde het gerechtshof in Amsterdam al onomwonden vastgoedmagnaat Paarlberg schuldig te achten aan witwassen.Wat het hof betreft heeft Paarlberg, in de wetenschap dat zakenman Willem Endstra werd afgeperst, miljoenen voor Willem Holleeder weggesluisd. Paarlberg zou ongeveer 17 miljoen euro van vastgoedmagnaat Endstra hebben ontvangen op zijn rekeningen in Nederland en Zwitserland. Het zou gaan om door Holleeder van Endstra afgeperst geld.
Justitie noemde het betoog van Ficq een valkuil. „De bewijslast in de zaak–Paarlberg is een andere dan die in de zaak–Holleeder. We zullen ons in deze zaak baseren op bewijsmiddelen in de zaak van de verdachte”, aldus officier van justitie Koos Plooij.
De rechtbank wees het verzoek van Ficq af. Ze ziet geen aanleiding te denken dat Paarlberg geen eerlijk proces krijgt. Het OM mag dus doorgaan met de vervolging van de zakenman.
