Persverklaring versus Kamerbrief
Zit er nu echt zo veel licht tussen de eerste verklaring van Balkenende over het rapport van Davids en zijn Kamerbrief er over? Enkele kerncitaten vergeleken.
Verklaring: „De zaken die ik hier naar voren breng, zijn afgestemd met de meest betrokken bewindslieden. (…) We hebben het hier met elkaar over gehad hoe ik dit naar voren zou brengen namens het kabinet.”Kamerbrief: „Namens het kabinet heb ik gisteren een eerste verklaring afgelegd.”
Verklaring: „Het mandaat voor de oorlog is altijd verschillend beoordeeld. (…) De vaste lijn van de regering is steeds geweest dat er niet altijd een resolutie nodig is voor militaire interventie.”
Kamerbrief: „Gebleken is dat dit standpunt (…) onvoldoende steun heeft gevonden en (…) niet langer wordt aanvaard. (…) Een adequater volkenrechtelijk mandaat zou nodig zijn geweest.”
Verklaring: „De keuze voor politieke steun is door het toenmalige kabinet naar eer en geweten gemaakt.”
Kamerbrief: „Het toenmalige kabinet was er van overtuigd dat er toen een zuivere en integere afweging is gemaakt.”
Verklaring: „Het gedegen rapport van de commissie-Davids biedt een goede basis voor het debat met het parlement.”
Kamerbrief: „Het rapport zal leidend zijn bij een kritische terugblik op het verleden.”