Een moslim vroeg op 22 april aan de burgemeester van Enschede de deze donderdagavond geplande bijeenkomst van CvI van de lokale Baptistengemeente Enschede te verbieden. Volgens deze man steunt CvI „illegale Israëlische nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever” en draagt CvI „openlijk bij aan de normalisering van geweld en kolonisatie.”

De burgemeester liet de moslim maandag weten de bijeenkomst van Christenen voor Israël niet te verbieden. „Een lezing mag niet worden verboden vanwege de inhoud daarvan”, schreef de burgemeester in een brief aan hem. Het recht op vereniging, op vergadering en op betogingen en godsdienstige bijeenkomsten staat een verbod niet toe, aldus de burgervader.

Kort geding

De stichting Palestijnse Gemeenschap en de stichting Muslim Rights Watch Nederland, die achter de bezwaarmakende moslim staan, wilden deze week aanvankelijk via een kort geding bij de bestuursrechter in Zwolle alsnog een verbod van de CvI-bijeenkomst in Enschede afdwingen. Dat kort geding is echter van de baan, zegt advocaat mr. Samira Sabir namens de bezwaarmakers donderdag desgevraagd.

Hoewel er geen verbod ligt, is de voor deze donderdagavond geplande CvI-bijeenkomst bij de Baptistengemeente Enschede, waar Theo Koppes zou spreken, toch geannuleerd. Die gemeente was donderdag niet bereikbaar voor commentaar.

Lokale CvI-werkgroepen hebben geen trek in „gedoe”, verklaart CvI-zegsvrouw Sara van Oordt donderdag desgevraagd. „Het is bizar dat een moslimkoepel ons wil cancelen. Het bezwaar maken bij gemeenten tegen onze activiteiten is een vorm van intimidatie en heeft impact op onze lokale groepen. Op onze CvI-bijeenkomsten in het land gebeuren geen gekke dingen. De Bijbel gaat open, we bespreken de actualiteit in Israël, we bidden en we zingen. Het gaat om religieuze bijeenkomsten. Het is van de zotte dat een moslimkoepel naar de rechter stapt om onze bijeenkomsten te laten verbieden.”

In Roosendaal drongen -islamitische- bezwaarmakers afgelopen dagen eveneens aan op een verbod van een deze donderdagavond geplande CvI-bijeenkomst. Ook daar weigerde de burgemeester op dat verzoek in te gaan.

Kort geding

In de ‘Roosendaalse’ zaak kwam het wel tot een kort geding. De rechtbank Zeeland-West-Brabant verklaarde woensdag het verzoek van een moslim, van de stichting Palestijnse Gemeenschap en van Muslim Rights Watch Nederland niet-ontvankelijk. Daar ligt een procedurele reden aan ten grondslag. De man die in eerste instantie in zijn eentje de burgemeester om een verbod vroeg van de CvI-meeting in Roosendaal woont zelf niet in die plaats en is daarom in juridische zin geen belanghebbende.

Voor zover bekend gaat de CvI-bijeenkomst donderdagavond in Roosendaal wel door. De avond wordt georganiseerd door de Evangelische Gemeenschap Roosendaal (EGR). Volgens de site van de EGR spreekt op de „Israëlavond” ds. Kees van Velzen, een bekende naam in de achterban van Christenen voor Israël. De EGR was dondermiddag niet bereikbaar voor commentaar.

Een voor 10 mei gepland Israëlconcert in de Grote Kerk in Sliedrecht is wel geannuleerd. Het kerkelijk bureau van de hervormde gemeente Sliedrecht, beheerder van de Grote Kerk, was donderdag niet bereikbaar voor commentaar.

Volgens Sara van Oordt houden recente afgelastingen verband met toenemende druk vanuit islamitische dan wel pro-Palestijnse hoek. Na recente kritische berichtgeving over CvI door BOOS, onderzoeksplatform Investico en het Nederlands Dagblad ervaart CvI veel meer tegenwind, zegt Van Oordt. „Terwijl het bewijs voor de aantijgingen in de berichtgeving zeer mager is. De beschuldigingen kloppen niet.”

Geweld

Advocaat Samira Sabir, die de bezwaarmakende moslim en de stichting Palestijnse Gemeenschap en de islamitische stichting Muslim Rights Watch Nederland vertegenwoordigt, stelt dat Christenen voor Israël „feitelijk het gebruik van geweld tegen Palestijnen goedkeurt en misdaden tegen de menselijkheid en oorlogsmisdrijven ontkent en/of rechtvaardigt.”

In haar onderbouwing voor een verzoek tot verbod op CvI-bijeenkomsten leunt Sabir onder meer op de recente kritische publicaties over Christenen voor Israël door BOOS, Investico en het ND. Ook wijst Sabir op een uitspraak van ds. Henk Poot tijdens een op YouTube te vinden lezing genaamd ”De waan van Jodenhaat”. Daarin zegt de predikant, een bekende spreker in CvI-kringen: „De Jodenhaat van de islam is er met de paplepel ingegoten.” Die uitspraak, stelt Sabir, „is dusdanig ernstig dat deze het beeld van moslims in Nederland aantast, en hen als groep in diskrediet brengt en aantast in hun waardigheid.” Ds. Poot maakt zich volgens haar schuldig aan groepsbelediging.

De advocaat refereert ook aan een uitspraak van prof. Willem Ouweneel, eveneens een bekende spreker in CvI-kringen. Hij stelde, zo schrijft Sabir, „dat natuurlijk de islam” achter „het uitroeien van Israël” zit. „Dergelijke bewoordingen impliceren een genocidale dreiging en het aanwijzen van een gehele religieuze gemeenschap als bron van geweld en vernietiging.”

Bijbel

Sabir ontkent desgevraagd dat haar cliënten door middel van (juridische) procedures Christenen voor Israël wil treiteren. „Dat is absoluut niet het geval. Wij vragen de rechter om een juridische toets. Het gaat mijn cliënten erom dat Christenen voor Israël het recht van Palestijnen om in Palestijns gebied te leven ontkent. Christenen mogen zeker samenkomen om uit de Bijbel te lezen. Sterker nog, Muslim Rights Watch pleit zelfs voor de vrijheid van religie.” Of er meer juridische procedures op komst zijn om CvI-bijeenkomsten te dwarsbomen, zegt Sabir nog niet te weten.

Christenen voor Israël kreeg eerder te maken met juridische actie vanuit pro-Palestijnse dan wel islamitische kringen. Zo vroeg de K9, een samenwerkingsverband van negen regionale moskeekoepels, het openbaar ministerie begin april onderzoek te doen naar Christenen voor Israël.

Vrijdag doet de rechtbank in Arnhem uitspraak in een zaak tegen vijf pro-Palestijnse betogers. Ze worden verdacht van bekladdingen van het CvI-kantoor in Nijkerk eind vorig jaar. Het OM heeft boetes tot 400 euro geëist tegen de vijf.