In een interview met RTL zei Balkenende dinsdag dat hij over de kwestie steeds en veel contact heeft gehad met De Hoop Scheffer. De premier noemde het logisch dat de minister van Buitenlandse Zaken een eerste verantwoordelijkheid had, zeker toen de zaak ging spelen in augustus 2002.Balkenende gaf aan dat hij op dat moment als premier bezig was met de voorbereiding van de begroting van het jaar erop en de voorbereiding van de algemene politieke beschouwingen. Ook is hij in die tijd naar Zuid–Afrika geweest, waar een wereldtop over duurzame ontwikkeling was.

Hoewel Buitenlandse Zaken toen een eerste rol speelde, is er volgens Balkenende steeds overleg geweest tussen hem en De Hoop Scheffer. Na de jaarwisseling veranderde dat en zat Balkenende een stuurgroep voor die zich met de zaak bezighield. Toen kwam het volgens de premier meer op het niveau van de regeringsleiders. „Dat is mijn beeld van wat er toen is gebeurd". Volgens de commissie–Davids lag het regeringsstandpunt dat Buitenlandse Zaken had opgesteld, op dat moment echter al vast.

Het kabinet zal „zo snel mogelijk" met een reactie op het rapport komen, zei Balkenende. Hij erkent dat coalitiepartner PvdA anders in het dossier–Irak „zat en zit" dan het kabinet–Balkenende dat in maart 2003 politieke steun verleende aan de Amerikaanse inval in Irak. De PvdA was dinsdag kwaad over een verklaring van Balkenende op televisie, die namens het kabinet een eerste reactie gaf op het rapport van de commissie–Davids.

Volgens Balkenende is het belangrijk om onderscheid te maken tussen wat de beweegredenen waren van het toenmalig kabinet en de lessen die uit het verleden kunnen worden geleerd.

Tegenover EenVandaag benadrukte Balkenende dinsdagavond dat dé reactie van het kabinet nog moet komen, in uitgebreide vorm. Over het incident met de PvdA heeft hij inmiddels contact gehad met PvdA–leider en vicepremier Bos. „En hij heeft gelijk dat er een scherp onderscheid is tussen het kabinet toen en nu".