Staatssecretaris Van Geel (Milieu) heeft de resultaten van het ambtelijke onderzoek dinsdag naar de Tweede Kamer gestuurd. Hijzelf vindt een van de belangrijkste conclusies dat er geen problemen ontstaan bij een korte stop van de kernreactor in het Noord-Hollandse kustplaatsje Petten.

De commissie doet de aanbeveling het toezicht op de kernreactor intensief te houden, zodat die nooit langdurig stilgelegd hoeft te worden. De reactor neemt ongeveer 30 procent van de wereldproductie aan medische isotopen voor zijn rekening. De grootste problemen ontstaan als ’Petten’ de medicijnen molybdeen en iridium niet meer kan leveren. De eerste radio-isotoop is de basis voor miljoenen medische diagnoses per jaar, de tweede is voor bestralingen.

De kernreactor in Petten moet over ongeveer tien jaar sluiten. Begin dit jaar werd al bekend dat de onderzoekscommissie en staatssecretaris Van Geel vinden dat ergens in Europa dan een nieuwe reactor moet verrijzen. Hiermee wordt voorkomen dat Europa afhankelijk wordt van isotoopproducenten in Canada en Zuid-Afrika.

De CDA-bewindsman wil daarom overleg voeren met zowel politiek als bedrijfsleven in andere Europese landen. Eerder wilde hij niet zeggen of Petten een goede plaats zou zijn voor een nieuwe reactor. Eventuele nieuwbouw ziet hij als een commerciële zaak, waar de overheid geen geld in moet steken.

Greenpeace, tegenstander van de productie van kernenergie, vindt het rapport van de commissie eenzijdig, omdat alternatieve productiemethoden voor radio-isotopen „vrij gemakkelijk worden afgeschreven.” Volgens een woordvoerster kan de zogenoemde deeltjesversneller een „haalbaar alternatief” zijn als deze methode nog verder wordt uitgewerkt.