Onrust over internetheffing Buma
Er is veel kritiek op de plannen van auteursrechtenorganisatie Buma/Stemra om geld te vragen voor het gebruik van muziekfilmpjes op internet.
De auteursorganisatie wil een heffing invoeren op het gebruik van muziekvideo’s en achtergrondmuziek op internet. In de praktijk betekent dit dat Buma/Stemra vooral platforms als Hyves, Facebook en YouTube zal aanslaan. Buma/Stemra is met platformen in gesprek om te komen tot een speciale regeling. Lukt dat niet, dan zal de belangenorganisatie individuele gebruikers gaan aanspreken. Als een particulier op zijn eigen website muziek gebruikt die niet van een dergelijk platform komt, moet hij sowieso zelf betalen.De nieuwe tarievenstructuur gaat vanaf 1 januari in en treft veel mensen. In Nederland zijn zo’n miljoen bloggers en 9 miljoen gebruikers van een netwerksite als Hyves. Volgens de nieuwe tarieven wil Buma/Stemra voor zes filmpjes, zogeheten embedded files, 130 euro per jaar in rekening brengen. Wie dertig filmpjes plaatst, moet 650 euro betalen.
Critici vrezen dat internetters straks een dikke rekening krijgen omdat zij een paar filmpjes op hun weblog hebben gezet. Sinds Buma/Stemra het nieuws vorige week bekendmaakte, regent het klachten op weblogs en de berichtensite Twitter. Het CDA heeft Kamervragen gesteld over de kwestie.
Ict-jurist Arnoud Engelfriet spreekt op zijn weblog van een „verwerpelijke” tariefstructuur. „Het is een open vraag of embedden überhaupt inbreuk op auteursrechten oplevert, en om dan alvast maar geld te gaan vragen is echt ongehoord. Zeker nu de bedragen relatief laag gekozen zijn. Kapitaalkrachtige partijen laten daarvoor hun advocaten niet los, en dat schept een precedent.”
Buma/Stemra stelde woensdag dat het niet van plan is te jagen op mensen die af en toe een filmpje plaatsen en er niets aan verdienen. De organisatie zal niet meteen een rekening presenteren, maar stuurt eerst een brief. Medeoprichter Raymond Spanjar van Hyves liet vanochtend in de Volkskrant weten zijn beleid niet te veranderen.