Zijn organisatie liet ook zijn licht schijnen over de bestaande omroepen Llink en Max. Deze zendgemachtigden hebben nu een aspirant–status. De NPO adviseert de bewindsman om Max een definitieve erkenning te verlenen, maar voor Llink ziet de omroepkoepel geen verdere toekomst in het bestel.Plasterk ontvangt woensdag adviezen van NPO, Raad voor Cultuur en het Commissiariaat voor de Media (CvdM). Op basis van die drie adviezen zal de minister aan het eind van het jaar een knoop doorhakken over welke omroepen wel of niet in het bestel thuishoren.

In het NPO–advies staat dat Llink in de afgelopen periode onvoldoende heeft bewezen in het bestel thuis te horen. „Het media–aanbod van Llink voldoet onvoldoende aan de eisen die gesteld moeten worden aan een nieuwe toetreder". Wat betreft aspirantomroep Max oordeelt de NPO veel positiever. „Max heeft aansluiting gevonden bij de tone of voice van oudere kijkers en luisteraars".

Wat Powned betreft plaatst de omroepkoepel wel wat vraagtekens, maar adviseert de organisatie toch positief. „De publieke omroep is er van en voor iedereen, maar bereikt jongere leeftijdsgroepen nog steeds in onvoldoende mate. Powned biedt, in ieder geval op papier, de mogelijkheid om deze jongere leeftijdsgroep (18–40 jaar) beter te bereiken, zij het dat er nog twijfels zijn over de werkelijke omvang van de potentiële doelgroep van Powned".

Hetzelfde geldt voor WNL, inmiddels geleid door tv–coryfee Fons van Westerloo (ex–SBS en ex–RTL). Hij wil een echt liberaal geluid laten horen in het bestel. „De publieke omroep heeft in de afgelopen jaren het verwijt gekregen in onvoldoende mate een herkenbaar ’rechts’ geluid in zijn opiniërend aanbod te laten zien en horen. WNL heeft aangegeven dat geluid vanuit een conservatief–liberaal gedachtegoed te willen vertegenwoordigen en daarmee een stem te geven aan burgers die zich onvoldoende vertegenwoordigd voelen in het bestel".

De Raad voor Cultuur adviseert PowNed en WNL toe te laten tot het omroepbestel. Beide omroepen kunnen een aanvulling vormen op de bestaande journalistieke en opiniërende programmering, aldus het adviesorgaan woensdag.

Voor LLiNK ziet de Raad voor Cultuur geen plek meer in het bestel. „LLiNK slaagt er niet in een scherpe en spraakmakende programmering te maken rond de thema’s milieu en duurzaamheid. Van een idealistische omroep, met deze doelstellingen, had de Raad minimaal sterke journalistieke programma’s op zowel radio, televisie als internet verwacht”. Ook in 2004 oordeelde de instantie negatief over LLiNK. Aspirant–omroep Max verdient volgens de Raad wel een definitieve erkenning.

WNL kan volgens het adviesorgaan een gat opvullen. „Er zijn momenteel nauwelijks journalistieke programma’s bij de publieke omroep die een conservatief–liberaal geluid laten horen”. Wel moet volgens de Raad voor Cultuur duidelijk zijn of WNL voldoende ontvlochten is van de Telegraaf Media Groep, waar het initiatief is ontsproten. Bij PowNed is de Raad positief over „de journalistieke gedrevenheid, de open manier van werken en de kritische instelling”.

Het advies lijkt grotendeels op dat van de Nederlandse Publieke Omroep. Minister Plasterk (Media) beslist eind dit jaar welke omroepen in het bestel thuishoren.