Ook laat hij kijken naar de verhouding tussen dierproeven en het uitsluiten van gezondheidsrisico’s. Hij beloofde donderdag de kwesties mee te nemen in een trendanalyse waarmee hij al bezig is. De vragen werden geopperd door Van der Vlies (SGP). „Staat niet het vermijden van het allerkleinste risico centraal? Slaan we niet door?" Van der Vlies heeft geen oordeel, maar vraagt zich af of een bepaalde onzekerheid door de mens niet geaccepteerd moet wordenOok over de relatie tussen dierproeven en ’lifestyleziekten’ sprak hij zich niet uit, maar hij wil ’op tijd doordenken’. Anders lopen we achter de nieuwe ethische kwesties aan, vreest Van der Vlies. Een ’genuanceerd’debat is nodig.

Een andere zaak die nader bezien moet worden is of bepaalde niet–menselijke primaten (apen) toch gebruikt mogen worden tegen niet direct levensbedreigende maar zeer invaliderende ziekten als Alzheimer en Parkinson.

Klink kondigde overigens aan dat de beloofde Brede Commissie Dierproeven nog dit jaar tot stand zal komen.