Operatiekamers die verre van steriel zijn en een gynaecoloog die borstvergrotingen doet zonder enige specifieke opleiding daarvoor. Het is maar een greep uit de incidenten die de afgelopen jaren het nieuws haalden uit de wereld van de schoonheidschirurgie.„Het is te absurd voor woorden”, vinden directeuren Bart en Thijs Malenstein van de Bergman Kliniek, een keten van privéklinieken. „Zelfs voor een garagebedrijf heb je allerlei vergunningen nodig. Maar als je een schoonheidskliniek begint, mensen onder narcose brengt en in hen gaat snijden, kun je zo aan de slag.”

Het komt misschien doordat de beautyklinieken in Nederland een relatief nieuw verschijnsel zijn, en een vreemde eend binnen de wereld van de reguliere gezondheidszorg vormen; de zorg valt grosso modo niet onder de ziektekostenverzekering en daarmee buiten het bereik van veel instanties.

De broers pleiten voor de invoering van vergunningen voor klinieken, die net als bij ziekenhuizen worden afgegeven door de overheid.

Een aantal klinieken, waaronder Bergman, heeft een aantal jaar geleden de branchevereniging Zelfstandige Klinieken Nederland (ZKN) opgericht met een bijbehorend keurmerk. Elk jaar worden ze door een onafhankelijk instituut gecontroleerd. Klinieken die niet aan de strenge eisen voldoen moeten het keurmerk van hun gevel schroeven.

Maar het is niet genoeg, vindt het tweetal. De malafide klinieken blijven immers gewoon bestaan. De Inspectie voor de Gezondheidszorg controleert weliswaar, maar achteraf, als het kwaad al is geschied.

„Daarom moet de Tweede Kamer de slechte klinieken de pas afsnijden”, vindt Bart Malenstein. „Als klinieken niet aan de eisen in de vergunning voldoen, moeten ze simpelweg hun deuren sluiten.”