Tot die conclusie komt de Centrale Raad van Beroep in een recent gepubliceerd vonnis.De destijds 45-jarige man zou volgens de korpsleiding in 2005 als centralist niet hebben ingegrepen toen agenten tijdens de nachtdienst uitstapjes maakten naar Amsterdam. De betrokken agenten en de centralist werden daarop ontslagen.

Volgens de Centrale Raad van Beroep had de man in één geval weliswaar strikter de regels in acht moeten nemen, maar deed hij wel degelijk pogingen om de agenten terug te laten gaan.

Wel was disciplinair optreden gerechtvaardigd tegen bedenkelijk taalgebruik van de man tijdens contacten met collega’s, oordeelt de beroepsinstantie. Het ontslag was daarvoor echter een te zwaar middel.