Interne kritiek op PvdA-integratienota
De integratienota van het partijbestuur van de PvdA is onevenwichtig, te negatief over het integratiebeleid en lijdt aan sloganesk taalgebruik. De nota is daarom geen goede basis voor het partijcongres van de PvdA half maart.
Dat schrijven drie vooraanstaande PvdA’ers in Socialisme & Democratie. De drie zijn Tweede Kamerlid Kalma, Eerste Kamerlid Meurs en emeritus hoogleraar rechtssociologie aan de Radboud Universiteit Nijmegen en tevens voorzitter van het Centrum voor Migratierecht Groenendijk. Ze uiten harde kritiek op de integratienota die vorige maand door partijvoorzitter Ploumen, Tweede Kamerlid Dijsselbloem en toenmalige staatssecretaris Aboutaleb was opgesteld.De notitie van het partijbestuur borduurt deels voort op een notitie uit 2005, maar voegt er in de ogen van Kalma en medestanders een aantal betwistbare aanvullingen aan toe.
Zo is er volgens de critici sprake van een „onderbelichting van de politieke en maatschappelijke schade die het extreem–rechtse populisme vooral in Nederland, maar ook elders in Europa, aanricht – in de vorm van groeiende onverdraagzaamheid en immigratie–vijandigheid".
Verder ziet Kalma in de nota van het partijbestuur een spanning tussen de voorkeur voor meer ’drang en dwang’ (van etnisch registreren door de politie tot het afpakken van de kinderbijslag van onwillige ouders) en een in de nota eveneens bezongen lofzang op de rechtsstaat.