Volgens Drost heeft hij nog een andere cliënt van wie zonder medeweten bloedmonsters zijn opgestuurd voor DNA–onderzoek. De advocaat stelt dat de neuroloog meer strafbare feiten pleegde. „Hij verstrekte cannabis aan patiënten, dat is een overtreding van de Opiumwet. Verder pleegde hij valsheid in geschrifte en heeft hij tientallen mensen zwaar lichamelijk letsel toegebracht".De arts is nooit veroordeeld. Volgens Drost verwees de Inspectie voor de Gezondheidszorg in 2001 de bewuste patiënte door naar de klachtencommissie van het ziekenhuis en het medisch tuchtcollege.

De Inspectie voor de Gezondsheidszorg heeft de correspondentie tussen het letselschadebureau en de inspectie uit het archief gelicht en stelt een onderzoek in. Minister Klink wordt over dit onderzoek ingelicht. Een woordvoerder wil niet zeggen waarom de inspectie in 2001 de kwestie niet aanhangig heeft gemaakt bij justitie. „Dat moet opgehelderd worden". Drost vindt het onbegrijpelijk dat de inspectie heeft nagelaten justitie in te schakelen. „Gezien de ernst van de strafrechtelijke feiten had dit moeten gebeuren".