Dat meldde woordvoerder Johan van de Sluis van Onze Weg donderdagmorgen desgevraagd. De SGP had de stichting geadviseerd een procedure te starten tegen de bewindsman vanwege zijn zwalkende beleid. Het reeds ontvangen deel van de subsidie mag Onze Weg behouden.Volgens Van de Sluis is de stichting, die opkomt voor homoseksuelen met een orthodox-Bijbelse visie op seksualiteit en relaties, te kleinschalig om in actie te komen. „We werken graag in alle stilte. Als we steeds in de publiciteit komen, lukt dat niet. We willen ook de seculiere homobeweging niet onnodig prikkelen als we publiekelijk in beroep gaan. Daarnaast hebben we er ook geen behoefte aan om onszelf steeds te moeten verdedigen. Er is weinig begrip voor onze genuanceerde visie, dat er steeds karikaturen van worden gemaakt.”

Van de Sluis noemt het tekenend dat minister Plasterk in de beantwoording van Kamervragen van ChristenUnie en SGP over het intrekken van de subsidie nog steeds een undercoveractie van het boulevardblad Revu als uitgangspunt neemt. „Daarbij citeert Plasterk letterlijk een woord als genezing. Dat woord gebruiken wij zelf niet. Het is kwalijk dat een bewindsman een boulevardblad als goede bron gebruikt.”

Van de Sluis is in zekere zin zelfs opgelucht nu Onze Weg geen subsidie meer krijgt in het kader van de homo-emanicpatienota van het kabinet. „We zijn tegen de homo-emancipatie zoals die in de nota ”Gewoon homo” wordt voorgesteld. Die nota is eenzijdig samengesteld en vertolkt alleen de mening van het COC. Ik lees er niets in over wetenschappelijke studies als van de Amerikaanse psychiater Bob Spitzer of de NARTH, de National Association for Research & Therapy of Homosexuality. Die volgen kritisch alle onderzoeken naar onder meer oorzaken van homoseksualiteit en de mogelijkheid van het verbleken van homoseksuele gevoelens.”

Onze Weg zou aanvankelijk 50.000 euro subsidie ontvangen. Minister Plasterk handhaaft wel de 84.000 euro subsidie aan de christelijke homo-organisaties RefoAnders.