Weer even een briefje van een vriend om u een hart onder de riem te steken. U kunt vast wel wat steun gebruiken. Na uw geweldige optreden tijdens de pro-Palestijnse manifestatie van 2007 in de Rotterdamse Doelen (u weet wel, waar u zich hand in hand met de strijdlustige priester Atallah Hanna liet fotograferen) schittert uw ster momenteel weer in allerlei krantenkolommen en mediaprogramma’s. Uw solidariteit met het Palestijnse volk is nog onverwelkt.Ergens las ik dat u zich vooral door uw eigen partij, het CDA, zwaar in de steek gelaten voelt. U zou bij de fractie in de Tweede Kamer te boek staan als de dorpsgek (NRC Handelsblad van 6 januari). Dat is natuurlijk schandalig. Want wat is er nu zo mal aan uw standpunt? Neem uw opvatting over het afschieten van raketten door Hamas op de burgerbevolking in het zuiden van Israël. Het CDA vindt dat die beschietingen op onschuldige burgers niet te rechtvaardigen is. U daarentegen vindt het afvuren van raketten een vorm van zelfverdediging. En zo is het maar net. De beste verdediging is immers aanvallen. En dat de raketten uitsluitend op burgers worden afgevuurd, is toch zeker logisch? Hadden die burgers maar een andere regering moeten kiezen.

Ik moet overigens wel bekennen dat ik het afgelopen jaar wel eens heb getwijfeld of u nog steeds voluit achter de Palestijnse zaak zou staan. Vooral het verdrijven van de Fatahaanhang van Mahmud Abbas uit de Gazastrook heeft nogal wat kwaad bloed gezet. Hamas is verweten dat het uit is op alleenheerschappij. Gelukkig is dat voor u geen beletsel om nog onvoorwaardelijk achter de Palestijnen te staan. Kennelijk begrijpt u dat het nodig is om onzuivere elementen te verwijderen. Hamas is immers een islamitische beweging, terwijl Fatah zich niet aan de Koran gebonden acht. Wij als rechtgeaarde moslims kunnen dat toch niet tolereren?

De Fatahaanhangers die zich nu nog in de Gazastrook bevinden, moeten dan ook zo snel mogelijk onschadelijk worden gemaakt. Zij heulen met de vijand Israël en om die reden hebben Hamasstrijders velen van hen in de benen geschoten. De mensen van Fatah kunnen zich daardoor niet meer met de oorlog bemoeien en zeg nu zelf, dat is toch een gerechtvaardigd belang? Vandaar dat Hamas hierover in het geheel niet geheimzinnig doet. Een woordvoerder heeft het uitschakelen van Fatahmensen intussen officieel bevestigd. Fijn dat u ook op dit punt solidair met ons bent. Ik heb althans niet vernomen dat u hiervan afstand neemt.

Andere politici die voorheen achter ons stonden, kritiseren ons omdat Hamasstrijders burgers als menselijk schild gebruiken. Ook daar hoort u tot mijn grote opluchting niet bij. Als ik mag raden, zult u het vast wel met me eens zijn dat die critici spijkers op laag water zoeken. Het is oorlog en dan zijn alle middelen gewettigd. Iedereen weet dat Israël liever geen burgerslachtoffers maakt. Dan is het toch logisch om vrouwen en kinderen bij wapenopslagplaatsen te posteren? Dat werkt! Valt Israël niet aan, dan is het doel bereikt. En valt het ondanks de aanwezigheid van burgers wel aan, dan krijgt het een lawine aan negatieve publiciteit over zich heen. Voor de omgekomen burgers is het uiteraard spijtig, maar wat is er mooier dan als martelaar te sterven voor de zaak van Allah?

Wel lachen dat u Verhagen in NRC „die Limburgse jongen” noemde die „met zijn zoetgevooisde stem” eigenlijk in Staphorst thuishoort. Hilarisch! Maar ook wel een beetje riskant, want stel dat het CDA als reactie zegt dat u in het zuiden van Israël thuishoort zodat u weet wat het is om elke keer in vijftien seconden naar de schuilkelder te vluchten op de nadering van weer een Hamasraket?

Tot slot wil ik u ook nog een waarschuwing meegeven. Tot nu toe hebben journalisten het u niet al te moeilijk gemaakt. De anti-Israëlsentimenten in de media nemen duidelijk toe en daar kunt u dankbaar van profiteren. Bovendien zijn er genoeg journalisten en tv-presentatoren die nauwelijks weten wat er precies aan de hand is. Hebt u onlangs die uitzending van NOVA gezien waarin Israël werd gelaakt omdat het een politiegebouw van Hamas had beschoten? Die beste man begreep er helemaal niets van. Hoe kon Israël zomaar onschuldige politiemensen willen uitschakelen? Dat de politie deel uitmaakt van het militair apparaat van Hamas wist de presentator gelukkig niet. Van dat soort mensen hebt u dus niets te vrezen.

Nee, waar u echt mee moet oppassen, is of er geen verkeerde gasten aan dezelfde tafel zitten. Dat overkwam pas uw CDA-kompaan Van den Broek. Die nam het in een uitzending van Pauw & Witteman op een geweldige manier voor ons op en de heren P&W lieten hem ongestoord hun gang gaan totdat zich ene Jort Kelder met hem begon te bemoeien. Die was uitgenodigd om over een heel ander onderwerp te komen vertellen, maar die bleek helemaal vergiftigd te zijn door pro-Joodse propaganda. Die Kelder was heel erg welbespraakt en maakte het Van den Broek knap lastig. Misschien is Kelder wel een zionistische agent en lopen er nog wel meer van zulke figuren rond. Kortom, kijk goed uit, want kritische vragen kunnen we op dit moment niet gebruiken.

Met vriendelijke groet,

Hamasser”