Dat stelt de Amsterdamse VVD-fractie in het Zwartboek Kraken dat zij maandag presenteerde. De liberalen hopen dat een verbod op kraken met behulp van het zwartboek spoedig in het strafrecht wordt opgenomen.Aan de hand van 24 voorbeelden van kraakacties schetst de VVD een beeld van een grimmige scene. Zwaar geweld, overlast voor omwonenden en intimidatie van de eigenaren zijn volgens de partij niet ongebruikelijk. Zo beschrijft het zwartboek gevallen waarbij krakers vernielingen aanrichten of boobytraps achterlaten voor de politie voordat ze een gebouw verlaten.

Ook wanneer de rechter concludeert dat de bezetting van een pand onrechtmatig is, blijven krakers er volgens de VVD vaak zitten. De eigenaren zouden regelmatig worden geconfronteerd met enorme juridische en reparatiekosten. Politie en gemeente staan vaak machteloos, aldus de partij omdat er weinig juridische gronden zijn om op te treden.

De liberalen laken onder meer het feit dat krakers al na twaalf maanden een leegstaande woning kunnen bezetten. Het zou binnen die periode voor de eigenaar van een pand bijna onmogelijk zijn om een grote renovatie af te ronden. Ook zouden krakers zich regelmatig niets van de termijn aantrekken. Activisten uit binnen- en buitenland wisselen volgens het zwartboek via internet tips uit over zaken als het maken van wapens en het uitschakelen van politiehonden.

De kraakbeweging publiceert in januari een Witboek Kraken. Daarin staan tachtig recente voorbeelden van kraakacties met positieve gevolg. Daaronder zijn het bestrijden van speculatie op de woningmarkt, het behoud van sociale huisvesting, het stimuleren van nieuwe culturele initiatieven en het beschermen van monumentale panden.