GroenLinks wil een apart debat, maar CDA en PvdA vinden dat niet nodig. De VVD heeft geen bezwaar tegen een afzonderlijk debat, maar legt zich er ook bij neer als Fortis bij de financiële beschouwingen wordt behandeld.Hoewel de meeste fracties het als een noodzakelijk kwaad zien dat de Nederlandse overheid 4 miljard euro in de Nederlandse banktak van Fortis steekt, zijn er veel vraagtekens. „Dit was een echte crisis, de overheid heeft gedaan wat ze moest doen", aldus PvdA–Kamerlid Tang maandag. Maar Tang heeft een hoop vragen. „Is 4 miljard een goede prijs? Draait de belastingbetaler op voor de bonussen voor de vertrekkende topbestuurders?"

Net als CDA’er De Nerée wil Tang ook weten wat het lot is van ABN Amro. Het Belgisch–Nederlandse Fortis raakte in de problemen door de overname van deze Nederlandse bank.

Ook VVD en GroenLinks zijn overtuigd van de noodzaak om Fortis gedeeltelijk te nationaliseren. „Het is nogal wat dat een behoorlijk stuk van een grote private instelling wordt genationaliseerd", aldus VVD’er Weekers. „Maar het moest gebeuren".

Kees Vendrik van GroenLinks constateert dat er „een vertrouwensbreuk" dreigde tussen publiek en bank. „Dat moest voorkomen worden". In een debat met Bos wil Vendrik onder meer weten welke alternatieven op tafel lagen en waar de benodigde 4 miljard vandaan komt.

SP–Kamerlid Irrgang had liever gezien dat de overheid een controlerend belang van 51 procent had genomen in Fortis in plaats van 49 procent. Het steekt hem dat met de reddingsoperatie „slecht gedrag uit het verleden" van de Fortistop wordt beloond. Nu een groot deel van het concern in overheidshanden komt, moeten er afspraken komen over de beloning van de Fortisbestuurders, vindt Irrgang.

Nederland, België en Luxemburg steken in totaal 11,2 miljard in Fortis. België draagt 4,7 miljard bij, Luxemburg 2,5 miljard.