'Passage trouwambtenaren regeerakkoord wel zinvol'
ChristenUnie-partijleider en vicepremier Rouvoet verschilt van mening met zijn partijgenoot Van Middelkoop over de passage in het regeerakkoord over ambtenaren die weigeren homo’s te trouwen.
In het boek ’ChristenUnie op het pluche’ zegt minister van Defensie Van Middelkoop dat het veilig stellen van de rechtszekerheid van deze ambtenaren in de praktijk lastig is te verwezenlijken. „Daar is geen mooi verhaal van te fabrieken, het zij erkend”.Bij de presentatie van het boek, dat terugkijkt op de anderhalf jaar dat de ChristenUnie een kabinet vormt met CDA en PvdA, bleek Rouvoet die inschatting niet te delen. „Ik ben het niet eens met de taxatie dat we daar de plank hebben misgeslagen”. Rouvoet blijft erbij dat het goed is dat deze kwestie in het regeerakkoord is opgenomen.
Verder zegt de vicepremier in het boek dat hij het debat in de Tweede Kamer steeds platter vindt worden. „We moeten ons beraden op de parlementaire mores”. Rouvoet verwijst naar het debat over embryoselectie waarin zijn partij zowel vanuit de samenleving als in de Kamer onderuit de zak kreeg. Het respect dat hijzelf nog niet zo lang geleden in de Kamer ontmoette als het ging over medisch-ethische kwesties, lijkt verleden tijd.
Met name VVD-leider Rutte en zijn D66-collega Pechtold kunnen nog wel wat leren van hun voorgangers. „Ik merk een verplatting van het parlementaire debat. Dat betreur ik zeer”. Het zou tijd zijn voor herbezinning op de omgangsvormen in het parlement. „Het is niet alleen de PVV en Verdonk die zich bezondigen aan plat populisme”.
In een reactie zegt Rutte humor en relativeringsvermogen bij Rouvoet te missen „Niet iedereen is het met de ChristenUnie eens. Rouvoet moet er blijkbaar aan wennen dat hij nu in de regering zit. Dan moet je af en toe tegen een stevige tik kunnen”.