De gesprekken vonden plaats in de gevangenis in Zwolle, waar de verdachte op dat moment vastzat. De agent deed zich voor als medegevangene van B. en probeerde op die manier de verdachte uit te horen over zijn aandeel in de branden in het Groningse dorpje ’t Zandt, eind 2007. De mannen ontmoetten elkaar in de gemeenschappelijke televisiekamer.Volgens een woordvoerster van het OM is er slechts eenmaal contact geweest tussen de agent en de verdachte. Of de gesprekken iets hebben opgeleverd, wil ze niet kwijt. „Dat zal blijken op de zitting.”

In Nederland worden geregeld undercoveragenten ingezet om extra informatie in te winnen, aldus de zegsvrouw. De eventuele bekentenissen die daaruit voortkomen kunnen tijdens een zitting dienen als ondersteunend bewijsmateriaal.

Op 11 september wordt de zaak pro forma behandeld door de rechtbank in Groningen. De inhoudelijke behandeling staat gepland voor 17 november.

De advocaat van B., Tjalling van der Goot, laat in een reactie weten dat in het gesprek tussen zijn cliënt en de undercoveragent „niets relevants” is gezegd. Van der Goot zegt het bovendien te betreuren dat het OM de inzet van de agent naar buiten heeft gebracht. „Dat heeft me verbaasd en geïrriteerd”, aldus de advocaat, die zich afvraagt wat de beweegredenen van het OM zijn geweest.