De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) vindt een algeheel kraakverbod niet het juiste middel om leegstand aan te pakken. „Leegstand van woningen kan effectiever en efficiënter worden bestreden met een ”leegstandsheffing” en het verbod om een gebouw binnen twaalf maanden na leegkomst te kraken”, zo stelt de VNG.De VNG reageert hiermee op een initiatiefwetsvoorstel van CDA, VVD en ChristenUnie. De drie partijen willen met de wet een totaalverbod op kraken instellen om geweldsincidenten een halt toe te roepen en leegstand tegen te gaan. Krakers hangt een gevangenisstraf van maximaal twee jaar en acht maanden boven het hoofd. CDA, VVD en ChristenUnie kunnen met de steun van PVV en SGP al rekenen op een Kamermeerderheid.

Coalitiepartij PvdA noemt het wetsvoorstel „een typisch voorbeeld van Haagse overbodige regelgeving.” PvdA-Kamerlid Depla: „We kunnen beter handhaven dan steeds nieuwe regels verzinnen. Bovendien krijgen speculanten vrij spel en doet het wetsvoorstel te weinig om leegstand te bestrijden.”

De PvdA wil leegstand bestrijden en geweld van krakers aanpakken. Depla wijst daarbij op het feit dat krakers die geweld gebruiken en vernielingen aanrichten nu al strafbaar zijn.

De jongerenorganisatie van de PvdA, de Jonge Socialisten, riep haar moederpartij dinsdag op om de initiatiefwet van CDA, VVD en ChristenUnie te blokkeren. „Na voetbalrellen wordt de voetbalsport ook niet verboden”, redeneren de jongeren.

Minister Vogelaar voor Wonen en Wijken (PvdA) heeft in november al laten weten niet overtuigd te zijn van de noodzaak van een kraakverbod.