Dat is donderdag bekendgemaakt. De schorsing is voorwaardelijk zolang de huisarts de komende twee jaar geen nieuwe maatregel van het college krijgt opgelegd.Het tuchtcollege vindt dat de huisarts „ernstig verwijtbaar” heeft gehandeld door de vrouw een hormoonpreparaat tegen botontkalking te injecteren. Dit terwijl het hem bekend was dat het toedienen van hormonen een verhoogde kans op terugkeer van een tumor kan geven.

Verder wordt het de huisarts kwalijk genomen dat hij de behandelovereenkomst met de vrouw heeft opgezegd, nadat zij hem van een leugen had beticht. Volgens een richtlijn van de Koninklijke Nederlandsche Maatschappij tot bevordering der Geneeskunst (KNMG) is een eenmalige onheuse uitlating door een patiënt niet voldoende voor het beëindigen van de overeenkomst.

De patiënte had over beide feiten een klacht bij het tuchtcollege ingediend. Tot zijn verdediging had de huisarts aangevoerd dat de vrouw zelf om de injectie met het hormoonpreparaat -de zogenaamde prikpil- had gevraagd. Ook als dit zo is, had hij daar niet toe mogen overgaan, zo vindt het tuchtcollege. De huisarts heeft zelf geen diagnose gesteld. Bovendien werd de vrouw van tevoren niet geïnformeerd over het feit dat hij een injectie zou geven met een hormoonpreparaat.