Het hof gaf een ex-militair gelijk die haar baan als verpleegster bij de luchtmacht verloor omdat ze een relatie had met een andere vrouw. De klaagster, die ooit een militaire onderscheiding kreeg, mag nu doorgaan met haar zaak die door een rechtbank was gestopt. De majoor vindt de bemoeienis van de strijdkrachten met haar seksuele geaardheid ongrondwettelijk.De rechter haalde niet expliciet het huidige beleid van ”don’t ask, don’t tell” omver, maar tegenstanders van het door president Bill Clinton in de jaren 90 ingezette beleid zeggen dat dit het begin van het einde van het beleid is. In het verleden accepteerden rechtbanken het argument dat homoseksuele militairen vanwege hun geaardheid slecht zijn voor het moreel van de strijdkrachten. Het vonnis stelt dat de strijdkrachten moeten aantonen dat de aanwezigheid van een bepaalde homoseksueel daadwerkelijk het moreel van zijn eenheid schaadt en dat alleen verbetering mogelijk is door ontslag, zei advocaat Aaron Caplan van de burgerrechtenbeweging ACLU donderdag.

Het was de eerste keer dat een rechtbank die zich over de kwestie boog rekening hield met een volgens velen relevant vonnis van het hooggerechtshof in 2003. De hoogste rechtbank van de Verenigde Staten besliste toen dat een wettelijk verbod op sodomie in Texas ongrondwettelijk was.