Dat zei de bewindsman gisteren in een overleg over de representativiteit van sociale partners. In de accountantsverklaring moet staan dat de uitgaven overeenkomen met de doelstellingen van de fondsen. Als fondsen zich niet aan de regels houden, bestaat het risico dat de minister de algemeen verbindend verklaring van de CAO intrekt, zo zei hij gisteren in de Tweede Kamer. De algemeen verbindend verklaring wil zeggen dat een CAO geldt voor alle in een bedrijfstak werkzame personen, zowel leden van vakbonden als niet–georganiseerden.

Vorige maand bleek uit een onderzoek naar 55 fondsen dat in negentien gevallen niet uit de jaarcijfers was op te maken waaraan het geld was uitgegeven. Bovendien bleken er veel vaag omschreven doelen te zijn.

Al eerder had het VVD–kamerlid Wilders aan de bel getrokken over de oncontroleerbaarheid van de fondsen. Vermeend prees hem gisteren om zijn doortastendheid en speurzin, omdat hij in elk geval zijn best heeft gedaan te achterhalen waaraan het geld voor scholing en dergelijke nu echt besteed wordt.

De bewindsman is niet van plan het systeem van algemeen verbindend verklaring van CAO’s te veranderen. Ook daar had Wilders om gevraagd omdat uit onderzoek is gebleken dat het aantal leden van vakbonden gedaald is naar 27 procent van alle werknemers. Hij kreeg in dat pleidooi alleen steun van zijn D66–collega Bakker.

’Tientje’
Vermeend zei gisteren wel toe dat hij binnenkort met een notitie komt over het zogenaamde ’vakbondstientje’. Werkgevers in diverse branches betalen voor elke werknemer dit ’tientje’ – in werkelijkheid zo’n 40 gulden. Het geld gaat naar die vakbonden die deelnemen aan het CAO–overleg. Hierdoor vallen organisaties zoals RMU en GMV veelal buiten de boot.

ChristenUnie–kamerlid Van Dijke wil daarom dat individuele werknemers het geld kunnen geven aan de vakbond van hun keuze. D66–kamerlid Bakker steunt hem daarin.