Twee vooraanstaande VVD-vrouwen lieten in de afgelopen week hun visie optekenen over vrouw en arbeid. Van oud-minister Dekker mag het begrip deeltijdwerk voor vrouwen worden geschrapt. Zorg voor kinderen is „typisch christelijke ideologie”, zegt ze in Trouw. Vrouwen zijn verplicht bij te dragen aan de economie. En als ze dan minder tijd overhouden voor het gezin? Dekker: „Het zij zo.”Hoe ziet het leven van zo’n geslaagde vrouw er dan uit? Iemand die het in VVD-ogen natuurlijk erg goed doet, is Eurocommissaris Kroes. Deze gedreven Europese marktmeester was eerst VVD-Kamerlid, daarna minister van Verkeer en Waterstaat en nu zit ze in de Europese Commissie. Dat is een droomcarrière, tenminste in de ogen van veel feministen. Maar haar persoonlijk leven is een drama, zo blijkt uit een interview in het Nederlands Dagblad. Tweemaal is haar huwelijk gestrand. Of ze daar last van heeft? „Op een gegeven moment was het boek gewoon uit”, zo motiveert ze haar scheidingen. Voor een nieuwe relatie heeft ze geen tijd. En een sociaal leven? „Dat heb ik niet.”

GV

Biefstuksocialisme
Opnieuw is er kritiek op de financiële huishouding van de SP. Volgens weekblad Elsevier rommelt de partij „op grote schaal” met de onkostenvergoedingen voor Kamerleden.

De onkostenvergoeding van de 25 SP-Kamerleden vloeit rechtstreeks in de partijkas. Elke maand maakt de Tweede Kamer een bedrag over dat kan oplopen tot 4.500 euro bruto per Kamerlid. Vanuit de Kamer is er geen controle op de besteding. De SP-Kamerleden declareren hun onkosten bij de penningmeester van hun partij. Er zou geen maximumbedrag gelden.

Bij collega-parlementariërs leidt dit tot scheve ogen. De SP-Kamerleden zouden in veel luxere hotels overnachten dan zij. „SP’ers doen altijd of ze armoedig leven, terwijl andere politici hun zakken vullen. Die schijnheiligheid moet maar eens aan de kaak worden gesteld”, vindt PvdA-Kamerlid Roefs.

De penningmeester van de SP, Van Gijlswijk, bevestigt dat de Kamerleden kosten voor mantelpakjes, kinderopvang en luxehotels bij de partij declareren. Maar dat is volgens haar niet meer dan terecht. Ze wijst erop dat de SP’ers een deel van hun salaris afdragen aan de partij. „Daarom mogen zij alle onkosten declareren. Dat is logisch.”

Econoom Hans van den Doel, zoon van een gereformeerde bankier en wethouder uit Zierikzee, bedacht daar in de jaren zeventig een mooie term voor: biefstuksocialisme.

PJD

Wijsheid
Oud-politici kunnen soms wijze adviezen verstrekken. Doordat ze inmiddels afstand hebben genomen van de Haagse kaasstolp kunnen ze én deskundig én onpartijdig reageren. Die wijsheid bezit oud-Kamervoorzitter Weisglas… niet. Zijn advies aan de PvdA, vanmorgen in een ingezonden stuk in de Volkskrant, om fractievoorzitter Tichelaar te laten opvolgen door Bos, zorgt slechts voor een brede grijns op het gezicht van Binnenhofkenners.

De filosofie van Weisglas is valide. Partijleiders behoren in het parlement. Dat is de beste plaats om het ideologisch profiel van de betreffende partij vorm te geven. Wie in het kabinet zit, is daarvoor te zeer gebonden.

Om een goed praktijkvoorbeeld zit Weisglas evenmin verlegen: Bolkesteins optreden als partijleider én fractievoorzitter tijdens Paars I. Dat legde de VVD electoraal bepaald geen windeieren.

Maar dat betekent nog niet dat het in dit geval handig zou zijn als Bos alsnog zitting neemt in de Kamer. Dat zou door velen als een soort terugtocht ervaren worden. Het besluit om fractievoorzitter te worden had Bos tijdens de formatie moeten nemen. Nu is het te laat.

En wat te denken van Balkenende en Rouvoet? Moeten ook die alsnog naar de Kamer ’afzakken’? Hier lijken de woorden van de wijze Salomo op zijn plaats, die op een vraag van Bathseba betreffende een verzoek van Adonia antwoordde: „Begeer dan maar meteen voor hem het hele koninkrijk.”

AdJ

Niet handig
Met een kort persberichtje kondigde het ministerie van VROM vorige week aan dat oud-PvdA-campagneleider Dig Istha aantreedt als interim-directeur communicatie van het departement. Een nadere toelichting ontbreekt. In de media verklaarde Istha dat hij tijdelijk is benoemd om de afdeling communicatie te reorganiseren. Maar hoogstwaarschijnlijk zit er meer achter. Istha verschijnt namelijk meestal ten tonele als er iets aan de hand is.

En problemen zijn er bij VROM, waar de PvdA-ministers Cramer (Milieu) en Vogelaar (Wonen, Wijken en Integratie) de scepter zwaaien. De twee ministers moesten uitgroeien tot boegbeelden van de PvdA, maar komen slecht uit de verf. Cramer zou te defensief opereren en warrig communiceren. Vogelaar wordt wollig taalgebruik verweten. Probleemoplosser Istha moet daarin verandering brengen.

Een interview met Vogelaar, te zien op Geenstijl.nl, maakt pijnlijk duidelijk dat Istha niet te vroeg is ingeschakeld. Een verslaggever vraagt Vogelaar of ze wel stevig in haar schoenen staat nu ze een spindoctor kreeg toegewezen. In plaats van antwoord te geven, loopt de minister weg. De interviewer achtervolgt haar en probeert het nog een paar keer. Tevergeefs. „Dit is weer geen handig mediaoptreden”, verwijt de journalist haar na twee zwijgzame minuten.

Het imago van Vogelaar loopt een forse deuk op. Istha heeft nog een lange weg te gaan.

KdG

Agenda
Het accent van de Tweede Kamervergadering valt deze week op donderdag. Dan staan er debatten aangekondigd over kindermishandeling in jeugdinstellingen, de positie en kwaliteit van het Pieter Baan Centrum en een kinderpornozaak in Brazilië. In commissieverband spreekt de Kamer deze week onder meer over de voortgang van de wijkenvernieuwing van minister Vogelaar.