Dit zei bewoner Henk van Pelt vrijdag na een rechtszitting bij de Raad van State. Samen met zijn buurman voert hij momenteel bij de hoogste bestuursrechtbank een rechtszaak tegen het bestemmingsplan Dorpskern Bleskensgraaf.Daarin is de verplaatsing opgenomen van twintig bestaande volktuinen in Bleskensgraaf naar het open gebied pal tegenover de woningen van Van Pelt en zijn buren. De twee bewoners van de Zwaluwstraat verzetten zich daartegen, zoals ze zich in een andere procedure ook verzetten tegen de nieuwe weg die de gemeente daar wil aanleggen. Het bestaande volkstuinencomplex moet wijken voor woningbouw.

Het weiland waar de volkstuinen moeten komen is eigendom van de familie Korevaar, die iets verderop een melkveebedrijf heeft. In ruil voor zijn medewerking aan de grondverkoop krijgt Korevaar een ontsluitingsweg tussen het Koekoekspad en de Zeemansweg. Het verkeer van en naar Korevaars erf hoeft dan niet meer door de dorpskern van Bleskensgraaf, zegt de gemeente.

De tegenstanders zeggen dat de gemeente geen enkel onderzoek heeft gedaan naar de noodzaak van de weg. Ook de volkstuinders hebben er niets aan. „Die komen allemaal op de fiets of te voet met de schop op de schouder.” De fout waar de gemeente gebruik van heeft gemaakt werd vrijdag erkend door een vertegenwoordigster van het provinciebestuur. Het gaat erom dat bij de wijziging van het streekplan een klein stukje van het buitengebied binnen de zogeheten bebouwingscontour is komen te vallen.

„Er is een fout gemaakt, dat klopt”, zegt de provincie. „Maar die is geaccordeerd en onherroepelijk geworden en kan dus niet worden teruggedraaid.” De weg stond vrijdag bij de Raad van State formeel niet ter discussie omdat die niet in het bestemmingsplan Dorpskern is opgenomen. Uitspraak van de Raad van State over het volkstuinencomplex volgt.