Dat maakte persofficier van justitie mevrouw mr. A. Rijsdorp maandag bekend. Het door de agenten gebruikte geweld bij de aanhoudingen is volgens het rapport niet onrechtmatig.

De bevindingen van de rijksrecherche zijn maandag naar buiten gebracht door het openbaar ministerie in Den Haag. De rapportage van de onderzoekers van de rijksrecherche bevestigt dat er geweld is gebruikt bij de aanhouding van de twee verdachten van een scooterdiefstal. Een jongen werd geslagen met de wapenstok, de andere werd gebeten door een politiehond. Advocaat J. Boone deed vervolgens aangifte van discriminatie en mishandeling tegen de agenten. Justitie seponeerde die.

Het onderzoek in de zaak werd in eerste instantie gedaan door het integriteitsbureau van politie Haaglanden. Nadat korpschef Wiarda zich in de regionale media had uitgelaten over de kwestie, haalde het openbaar ministerie de zaak weg bij politie Haaglanden. De rijksrecherche kreeg de onderzoeksopdracht, „om de schijn van partijdigheid te voorkomen”, aldus het OM.

Nu blijkt dus dat de officier van justitie de aangifte tegen de agenten heeft geseponeerd op basis van de conclusies in het rapport van de rijksrecherche. Een woordvoerder van het openbaar ministerie kon maandag niet precies uitleggen op basis van welke argumenten de rijksrecherche tot haar bevindingen is gekomen. Wel liet hij weten dat de conclusies onder meer zijn gebaseerd op verklaringen van een reeks betrokkenen en getuigen.

Advocaat Boone van de twee jongens legt zich niet neer bij het onderzoeksresultaat. Hij kondigde maandagavond aan dat hij het gerechtshof gaat vragen alsnog strafrechtelijke vervolging in te stellen tegen de betrokken agenten. „Deze conclusie lijkt me idioot”, zegt Boone. „Een kind dat gebeten wordt door een politiehond terwijl het omsingeld is door acht agenten! Voor Marokkaanse kinderen gelden kennelijk andere regels dan voor andere kinderen.”