Het kunstwerk moet een net voorstellen waaruit mannelijke geslachtsdelen en vrouwelijke borsten van roestvrij staal puilen. Het net moet hoog in een boom in het park worden opgehangen.Beide fracties hebben vrijdag schriftelijke vragen over de kwestie gesteld aan B en W. Volgens hen roept het kunstwerk grote vragen op. „Wij vragen ons af waar de grenzen liggen in Apeldoorn”, aldus SGP-fractievoorzitter H. van den Berge. „De Bijbel leert ons respect voor het menselijk lichaam. Het zonder meer tonen van losse geslachtsdelen in de openbare ruimte valt daarbuiten.”

De christelijke fracties, die 5 van de 39 raadszetels bezetten, verwachten dat een aanzienlijk deel van de Apeldoornse bevolking het kunstwerk als aanstootgevend zal ervaren. „Voor een kunstwerk in de openbare ruimte geldt dat dit niet moet leiden tot ergernis bij een aanzienlijk deel van de bevolking.”

Ook de wijkraad Orden is kritisch over het zogeheten ”boomsieraad” van kunstenaar Maria Roosen. Zij heeft een negatief advies gegeven vanwege de kwetsbaarheid van het kunstwerk, dat aan een boomtak moet gaan hangen. Daarnaast is de raad negatief „gezien de mogelijk aanstootgevende inhoud.” De wijkraad vreest dat het kunstwerk tot vandalisme zal uitnodigen.

SGP en ChristenUnie vragen het college waarom voor dit kunstwerk is gekozen en waarom er niet is gezocht naar een kunstwerk dat niet aanstootgevend is. Beide partijen vinden dat de plaatsing van kunstwerken in de publieke ruimte die aanstoot kunnen geven moet worden tegengegaan.

Onbekend is wanneer het kunstwerk in de boom zou worden gehangen.

Al eerder ontstond in Apeldoorn ophef over een kunstuiting. Van den Berge: „De bevolking verzette zich tegen een werk dat bestond uit grafzerken in een verkeersberm. De komst van dat werk is tegengehouden.”