Dat heeft de Rijksvoorlichtingsdienst woensdag desgevraagd laten weten. „Bij hun schets van de koningen Willem I, II en III hebben de auteurs zeer selectief gebruik gemaakt van vooral die documenten uit het Koninklijk Huisarchief die een minder positief beeld van de hoofdpersonen kunnen oproepen", verklaarde een woordvoerder de gevoelens van de koningin.„Hare Majesteit heeft aan Hermans en Hooghiemstra toestemming gegeven voor de inzage en het gebruik van documenten die aanwezig zijn in het Koninklijk Huisarchief en die betrekking hebben op onder meer de koningen Willem I, II en III. Dat het gebruik van deze documenten door de koningin is toegestaan, wil niét zeggen dat zij de inhoud van het boek heeft geautoriseerd”,benadrukt de Rijksvoorlichtingsdienst. „Toestemming voor het gebruik van deze documenten betekent ook niet dat de koningin van mening is dat het beeld zoals dat, ook in de publiciteit, door de auteurs is geschetst, recht doet aan de persoonlijkheden van de koningen en aan hun verdiensten voor ons land”.

Genoemde documenten werden overigens al eerder en vaker aan andere geïnteresseerden ter inzage gegeven, bevestigt de RVD. Voor kenners waren de verschillende ’onthullingen’ dan ook geen verrassing. De biseksualiteit van Willem II bijvoorbeeld was in ruime kring bekend, net als de wat onbehouwen levensstijl van koning Willem III. Koning Willem I wordt in het boek van Hermans en Hooghiemstra afgeschilderd als hebberig en eigenwijs, terwijl de inzet van de inderdaad eigenzinnige vorst voor de opbouw, infrastructuur en economie van het land volgens deskundigen toch ook wel aandacht verdient.