Fruittelers gebruiken de antihagelkanonnen om beschadiging van fruit door hagelbuien te voorkomen.Volgens een woordvoerder van Stichting Behoud de Zak van Zuid-Beveland (BZZB) is het belangrijkste bezwaar de enorme geluidsoverlast -tot 150 decibel- die de antihagelkanonnen, ook wel schokgolfgenerators genoemd, veroorzaken. Daarnaast twijfelt de stichting aan de effectiviteit van de apparaten. Ze had liever gezien dat er bij wijze van proef was begonnen met één kanon in plaats van met acht.

Dat er straks misschien nog meer kanonnen komen, is overigens onzeker. De Raad van State moet zich daar nog over uitspreken.

De ervaren antihagelkanongebruiker Smits liet merken een warm voorstander van het apparaat te zijn. „Een hagelbui is een drama, een ramp voor een fruitteler. Het kanon werkt, het is jammer dat we het niet tien jaar eerder zijn gaan gebruiken.” Hij gaf toe dat er nog gewerkt kan worden aan een betere detectie van buien en aan geluidsdemping, waarmee de overlast met zeker de helft verminderd kan worden. „Maar dan moeten we wel de kans krijgen. Als niet zeker is dat we het kanon mogen blijven gebruiken, kunnen we er ook niet in gaan investeren.” Het hagelkanon is ook nodig door de hoge kwaliteit die de consument aan de producten stelt. Zelfs in de appelmoes mag van Hak geen appel met hagelschade meer zitten.

Tijdens de discussie laaiden de gemoederen soms hoog op. Een hondenbezitter: „Mijn hond wordt compleet gek, ik moet hem midden in de nacht gaan kalmeren.” Een ander: „De kinderen zitten soms ’s avonds laat of ’s ochtends vroeg rechtop in bed van schrik.”

Dat hier en daar wat was overdreven, bleek wel uit de reacties van de fruittelers. Smits hield zich even niet in de hand en zei tegen een volhoudende tegenstander: „We hebben het over een beetje geluid, waarom gaat u niet emigreren?”

Een huisvrouw zag ook de voordelen van het antihagelkanon. „Door het ding weet ik precies wanneer ik de was moet binnenhalen, dank jullie wel.”