Economie

Kamer: Stel regels voor megastallen

DEN HAAG - De Kamer vindt dat minister Verburg van Landbouw duidelijkheid moet geven over de ruimte en voorwaarden voor de komst van megastallen op het platteland.

Redactie politiek
1 November 2007 11:01Gewijzigd op 14 November 2020 05:14

Onder meer PvdA en SGP pleitten daar woensdag voor tijdens de behandeling van de landbouwbegroting.PvdA-Kamerlid Waalkens drong erop aan om agrarische vestigingsterreinen aan te wijzen waar geconcentreerde vestiging van megastallen mogelijk is. Bij de glastuinbouw gebeurt zoiets ook al, zei hij.

SP, GroenLinks en PvdD zijn tegen de komst van megastallen. Het CDA staat echter niet negatief tegenover dergelijke vormen van schaalvergroting. CDA-Kamerlid Atsma vindt ook dat provincies en gemeenten zelf kunnen beslissen over megastallen.

Atsma wil dat de regering onderzoek doet naar inpoldering van delen van de Noordzee om aan de behoefte aan land voor bebouwing en natuur te voldoen. De rest van de Kamer liep gisteren niet warm voor dat voorstel. Het CDA wil ook dat er een proef komt met een mobiele voorziening op het platteland, vergelijkbaar met de SRV-wagen, waar mensen bankzaken kunnen afhandelen, boeken kunnen lenen en medicijnen kunnen afhalen. PvdA en VVD drongen ook aan op verbetering van de leefbaarheid van het platteland.

SGP-Kamerlid Van der Vlies vroeg Verburg of ze ervoor wil zorgen dat er ook volgend jaar genoeg geld is voor de jonge boerenregeling die bedoeld is om bedrijfsovername te vergemakkelijken. Dit jaar is er 3,3 miljoen euro van de rijksoverheid beschikbaar voor de regeling, volgend jaar 3 miljoen. De signalen wijzen er echter op dat de vraag groter is.

De ChristenUnie accepteert de verrijkte kippenkooi als tussenstap op weg naar een diervriendelijker kippenhouderij, zei CU-Kamerlid Cramer woensdag. Daarmee is er geen Kamermeerderheid meer voor een onmiddellijk verbod op de verrijkte kooi.

De Kamer besloot eerder deze week pas later te spreken over de Nota Dierenwelzijn van Verburg. GroenLinks en PvdD spuiden daar woensdag luid en duidelijk hun ongenoegen over. PvdD-fractievoorzitter Thieme haalde in haar bijdrage aan het debat vaker hard uit. Nederland is verantwoordelijk voor de „grootste massaslachting van levende wezens in de geschiedenis”, zei ze. De intensieve veehouderij sleept zich volgens haar „van dierziektecrisis naar dierziektecrisis” en „creëert ook levensgrote gevaren voor de volksgezondheid.”

Ze stelde verder dat Verburg de intensieve veehouderij subsidieert „voor het exploiteren van dieren, natuur en milieu op een misdadige manier die indruist tegen alle natuurwetten.” Die uitspraak kwam haar op felle kritiek van Van der Vlies te staan. Ook CU-Kamerlid Cramer bekritiseerde Thieme. CDA’er Atsma noemde haar bijdrage „een aaneenschakeling van suggestieve opmerkingen, halve waarheden en leugens.”

RD.nl in uw mailbox?

Ontvang onze wekelijkse nieuwsbrief om op de hoogte te blijven.

Hebt u een taalfout gezien? Mail naar redactie@rd.nl

Home

Krant

Media

Puzzels

Meer